по делу об административном правонарушении

г. Копейск ДАТА

Судья Копейского городского суд Челябинской области ИВАНОВ А.Л.,

при секретаре: ЗАМЯТИНОЙ Е.И.,

с участием лица привлекаемого к административной

ответственности: ТАРАСОВА П.Н.,

его защитника: ТАРАСОВОЙ Л.Л.,

а также потерпевшей: ФИО5,

её представителя: ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ТАРАСОВА П.Н., ИНЫЕ ДАННЫЕ;

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов П.Н. ДАТА в 20 час. 20 мин. около АДРЕС, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак НОМЕР отвлекся от управления, чем нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего совершил столкновение автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО5, чем причинил ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Тарасов П.Н. вину признал частично, пояснил, что его вина в том что он не успел затормозить. По существу суду пояснил, что в день произошедшего он управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак НОМЕР двигался по АДРЕС, по направлению в АДРЕС, в крайнем левом ряду, подъезжая к перекрестку, автомобиль потерпевшей, который двигался по средней полосе того же направления, обогнал его и остановился, в результате чего произошло столкновение в заднюю часть автомобиля потерпевшей. С места ДТП он ушел, так как у него при себе не было документов на автомобиль.

Вина Тарасова П.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующим доказательствами:

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании показала, что в день произошедшего она управляла автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак НОМЕР двигалась по АДРЕС, напротив заводоуправления завода «Пластмасс» на светофоре она хотела совершить маневр разворота, остановившись пропускала транспорт встречного направления, и в заднюю часть автомобиля почувствовала удар. Выйдя из автомобиля, увидела что столкновение произвел автомобиль ВАЗ 2105, из-за управления которого вышел мужчина, который не дождавшись сотрудников милиции ушел в лесопарковую зону. От ДТП у неё были телесные повреждения, а именно сотрясение головного мозга, гематома на правой ноге. Она находилась на стационарном лечении в ГБ НОМЕР АДРЕС. Её автомобиль имел повреждения в задней части автомобиля, а соответственно автомобиль Тарасова повреждения передней части.

- объяснением ФИО5 от ДАТА, которые аналогичны её показаниям в судебном заседании;

- объяснением Тарасова П.Н. от ДАТА, где он указал, что не доезжая перекресток АДРЕС и АДРЕС, он отвлекся от управления и не увидел что впереди идущее транспортное средство начало останавливаться и произвел столкновение;

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА;

- справкой по дорожно-транспортному правонарушению, где указано, что место ДТП АДРЕС. Участники ДТП водитель НОМЕР - Тарасов П.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак НОМЕР водитель НОМЕР- ФИО5 управляла автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак НОМЕР

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указанно место ДТП АДРЕС,

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого ФИО5 ДАТА имела сотрясением головного мозга, шейный миофасциальный симптом. Данные повреждения причинены в результате воздействия на область головы и шеи травматического воздействия, и сопровождалось кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21-го дня, что является квалифицирующим признаком повреждений причинивших легкий вред здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства судья признает достаточными и достоверными, согласующимися между собой, из их анализа судья пришел к выводу о доказанности в действиях Тарасова П.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Версия Тарасова П.Н. и его защиты, что место ДТП это перекресток АДРЕС и АДРЕС, на котором потерпевшая хотела совершить маневр поворота на лево, то есть на АДРЕС, возле памятника «Неизвестному солдату», и в связи с чем его подрезала. Была проверена в судебном заседании, однако анализ исследованных, приведенных выше доказательств позволяет судье сделать вывод о ее несостоятельности. Даная версия опровергается его объяснениями Тарасова П.Н. от ДАТА, а также показаниями и объяснением потерпевшей ФИО5, а также справкой по дорожно-транспортному правонарушению, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Назначая Тарасову П.Н., административное наказание за совершенное им административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к содеянному, мнение о наказании потерпевшей, которая оставила на усмотрение суду, а также с учетом что Тарасов ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

На основании изложенного судья пришел к убеждению о назначении Тарасову П.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения Тарасову П.Н. административного наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья-

П О С Т А Н О В И Л:

ТАРАСОВА П.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: А.Л. ИВАНОВ