ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск ДАТА

Судья Копейского городского суда Челябинской области Малеева Т.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Генгеля А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поступившие из Управления внутренних дел по Копейскому городскому округу,

УСТАНОВИЛА:

Генгель А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Генгеля А.А., исследовав представленные материалы, судьей установлено, санкция ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. Административное расследование фактически по делу не проводилось, поскольку из представленных материалов не следует совершении конкретных действий, направленных на установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Генгеля А.А., следует передать мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188 – ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место жительства Генгеля А.А. – АДРЕС, относится к границам судебного участка НОМЕР г. Копейска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Генгеля А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области.

Судья: Т.Е. Малеева

Секретарь: В.Н. Агеева