Постановление суда по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мальцева Г.Н..,

При секретаре Замятиной Е.И.,

С участием представителя ОГПН КГО УГПН ГУ МЧС России по Челябинской области Литвиновой Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Никулиной Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающего по адресу <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов плановой проверки в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, установленные нормами и правилами пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровья людей, а именно:

1. На окнах торгового зала павильона установлены глухие металлические решетки (Федеральный закон от 22.07.208 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03 п.40)

2. Руководитель объекта не прошел обучение пожарно-техническому минимуму в специализированной организации пожарно-технического профиля. ( Федеральный закон от 21.12.1994 года №69-ФЗ ст.25, Приказ МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.36-40)

3. Не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, с составлением актов, в помещениях магазина.. ( Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст143, ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.3.6.1, прилож. 3)

4. На объекте не заведен журнал произвольной формы для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, прилож. 3)

5. Не произведено переосвидетельствование огнетушителей в помещениях павильона. ( Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, п.108, прил. 3)

6. Электропроводка не защищена от механических повреждений, проложена по полу ( Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, п.57)

7. Электролампа не защищена плафоном (Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, п.60)

8. Внутренняя дверь в торговом зале открывается не по направлению выхода из павильона ( Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, СНиП 21-01-97*п.6.17)

9. На путях эвакуации для отделки стен применены горючие материалы – листы ДВП ( Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03, п.53)

10. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности ( Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, п.6)

11. На объекте не заведен журнал для проведения противопожарных инструктажей ( Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ ст.4, ст.151, ППБ 01-03, п.7)

12. Павильон не оборудован автоматической пожарной сигнализацией ( Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ ст.4, ст.151, НПБ 110-03 табл.1, табл.2)

ИП Никулина Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что ИП Никулина Ю.Р. допустила нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Факт допущенного ИП Никулиной Ю.Р. нарушения подтверждается:

- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены имеющиеся в мясном павильоне нарушения требований пожарной безопасности;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обнаруженные в мясном павильоне нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель ОГПН КГО УГПН ГУ МЧС России по Челябинской области Литвинова Е.В. пояснила, что мясной павильон ИП Никулина Ю.Р., расположенный на автовокзале <адрес> проверялся согласно плана. В ходе проверки были выявлены нарушения, которые отражены в протоколе об административном правонарушении требований пожарной безопасности. Проверка была поведена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Никулина Ю.Р. была приглашена для составления протокола, но она не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулиной Ю.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, копия которого была направлена ей заказной почтой с уведомлением, а материал по делу об административном правонарушении направлен в суд для решения вопроса о приостановлении деятельности мясного павильона. До настоящего времени Никулина Ю.Р. к ним не явилась, сведений об устранении нарушений не представила. Представитель ОГПН КГО УГПН ГУ МЧС России по Челябинской области Литвинова Е.В. настаивает на административном приостановлении эксплуатации помещения мясного павильона ИП Никулиной Ю.Р.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что до настоящего времени мер об устранении указанных обстоятельств не принято.

На основании изложенного, суд считает, что следует применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Согласно ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Никулиной Ю.Р. в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мальцева Г.Н.

.

.

.