ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Копейск ДАТА
Судья Копейского городского суда Челябинской области Малеева Т.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмирова Р.Т., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившие из Московско – Рязанского ЛУВД,
УСТАНОВИЛА:
Ахмиров Р.Т. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанный Кодексом.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
Обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Определением от ДАТА материалы дела в отношении Ахмирова Р.Т. о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ переданы подведомственности.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ахмирова Р.Т., исследовав представленные материалы, судьей установлено, санкция ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Ахирова Р.Т. следует передать мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188 – ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Место жительства Ахмирова Р.Т. – АДРЕС, относится к границам судебного участка НОМЕР г. Копейска.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Ахмирова Р.Т., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области.
Судья: подпись Т.Е. Малеева
.
.
.а