Дело №1-8-2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Сенчук И.Л., подсудимого Коняева ФИО4, защитника - адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Коняева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Конышевским районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коняев В.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ему предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Коняев В.П., с целью незаконного поиска и сбора растений конопли, находясь на пустыре, расположенном в 70 метрах от <адрес>, и в 100 метрах от автодороги <адрес>, среди сорной травы увидел произрастающие там дикорастущие растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что они являются наркотическим средством и то, что их незаконный оборот на территории Российской Федерации запрещён, сорвал указанные растения конопли, после чего сложил их в карманы своей одежды. Затем прибыл к себе домой в <адрес>, где стал незаконно хранить указанные растения конопли, являющейся наркотическим средством- марихуана, вес которой в высушенном до постоянной массы состояния согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> грамма без учёта израсходованного <данные изъяты> грамма марихуаны на исследование. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Коняев В.П., взяв хранившуюся у него в доме растительную массу конопли, решил на попутном автотранспорте поехать в <адрес>. Прибыв на автобусную остановку, расположенную в 700 метрах от <адрес>, примерно в 16 часов он был досмотрен сотрудниками ОВД <данные изъяты>, при этом, в правом кармане куртки, одетой на нём, обнаружена растительная масса- растения конопли, являющаяся согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством-марихуаной, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма без учёта израсходованного <данные изъяты> грамма марихуаны на исследование, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» образует крупный размер. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коняев В.П. свою вину по ст. 228 ч.1 УК РФ признал и показал, что он примерно в течение 3 лет употребляет наркотическое средство-марихуану <данные изъяты>. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо заброшенного здания МТФ, на пустыре, расположенном рядом с <адрес> обнаружил растения дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления, сложив в карманы своей одежды. Принеся указанные растения конопли к себе домой, высушил их на печи, после чего сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и газетный свёрток, и стал хранить у себя в доме. ДД.ММ.ГГГГ взяв с собой измельченные растения конопли, находящиеся в полиэтиленовом пакете, решил поехать в <адрес>. Находясь на остановке, расположенной рядом с <адрес>, примерно в 16 часов этого же дня, к нему подъехали сотрудники милиции, которые спросили, имеются ли у него запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы, в том числе наркотики. Он ответил, что таковых у него не имеется, после чего, с его же разрешения в присутствии двух понятых, сотрудниками милиции он был досмотрен, при этом в правом кармане его одежды был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием конопли. Затем он рассказал о месте обнаружения указанной конопли, а также о том, что часть конопли хранится у него в доме, после чего, вместе с сотрудниками милиции они прибыли к нему домой, где оставшуюся часть конопли, завёрнутую в газетный свёрток, он добровольно передал сотрудникам милиции. Кроме собственного признания, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель ФИО5 суду показал, что примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему на рабочее место приехали сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в досмотре Коняева В.П. в <адрес>. Также в качестве понятого участвовал ФИО6 После чего, примерно в 16 часов это же дня они вместе с сотрудниками милиции прибыли на автобусную остановку, расположенную рядом с <адрес>, где увидели Коняева В.П. Подойдя к нему, сотрудники милиции установили его личность. Затем спросили, имеются ли у него при себе запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы: оружие, наркотики, боеприпасы. Услышав данный вопрос, Коняев В.П. стал нервничать и ответил, что таковых у него не имеется. Затем сотрудники милиции с согласия Коняева В.П. произвели его личный досмотр, при этом в правом кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием растительной массы зелёного цвета. На вопрос сотрудников милиции, откуда у него данные растения, он пояснил, что сорвал их на пустыре <адрес> для личного потребления. После этого указанный пакет был изъят сотрудниками милиции и помещён в чёрный полиэтиленовый пакет, который они перевязали нитью, на бирке которого он, ФИО6 и Коняев В.П. оставили свои подписи. На вопрос сотрудников милиции к Коняеву В.П., имеются ли у него кроме обнаруженной растительной массы, растения конопли, последний ответил, что ещё часть находится у него в доме. После чего они поехали к нему домой, в <адрес>, где Коняев В.П. добровольно передал хранящуюся у него в доме на печи завёрнутую в газетный свёрток растительную массу зелёного цвета, после чего она была извлечена сотрудниками милиции, помещена в чёрный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатана биркой, на которой они также расписались. Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему на рабочее место приехали сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в досмотре Коняева В.П. в <адрес>. Также в качестве понятого участвовал ФИО5 После чего, примерно в 16 часов это же дня они вместе с сотрудниками милиции прибыли на автобусную остановку, расположенную рядом с <адрес>, где увидели Коняева В.П. Подойдя к нему, сотрудники милиции установили его личность. Затем спросили, имеются ли у него при себе запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы: оружие, наркотики, боеприпасы. Услышав данный вопрос, Коняев В.П. стал нервничать и ответил, что таковых у него не имеется. Затем сотрудники милиции с согласия Коняева В.П. произвели его личный досмотр, при этом в правом кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием растительной массы зелёного цвета. На вопрос сотрудников милиции, откуда у него данные растения, он пояснил, что сорвал их на пустыре в <адрес> для личного потребления. После этого указанный пакет был изъят сотрудниками милиции и помещён в чёрный полиэтиленовый пакет, который они перевязали нитью, на бирке которого он, ФИО5 и Коняев В.П. оставили свои подписи. На вопрос сотрудников милиции к Коняеву В.П., имеются ли у него кроме обнаруженной растительной массы, растения конопли, последний ответил, что ещё часть находится у него в доме. После чего они поехали к нему домой, в <адрес>, где Коняев В.П. добровольно передал хранящуюся у него в доме на печи завёрнутую в газетный свёрток растительную массу зелёного цвета, после чего она была извлечена сотрудниками милиции, помещена в чёрный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатана биркой, на которой они также расписались. Свидетель ФИО7 суду показал, что примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники милиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности расположенного в <адрес> вместе с ФИО15 После того как сотрудники милиции разъяснили им их права как понятых, участвующий в осмотре Коняев В.П. показал участок местности, расположенный рядом с <адрес>, со снежным покрытием, на котором имелись засохшие кусты различной сорной травы. Как пояснил Коняев В.П., именно на этом участке местности он в ДД.ММ.ГГГГ сорвал растения конопли. После чего сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи он, ФИО15. и Коняев В.П. Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15. следует, что примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники милиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности расположенного в <адрес> вместе с ФИО7 После того как сотрудники милиции разъяснили им их права как понятых, участвующий в осмотре Коняев В.П. показал участок местности, расположенный рядом с <адрес>, со снежным покрытием, на котором имелись засохшие кусты различной сорной травы. Как пояснил Коняев В.П., именно на этом участке местности он в ДД.ММ.ГГГГ сорвал растения конопли. После чего сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи он, ФИО7 и Коняев В.П. Помимо показаний свидетелей виновность Коняева В.П. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника милиции ФИО9 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> был задержан Коняев В.П., у которого был обнаружен пакет, в котором находились растения конопли /л.д. 3/; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров от <адрес>, где был обнаружен и изъят у Коняева В.П. полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой зелёного цвета /л.д. 5-6/; - заявлением Коняева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять от него высушенные растения конопли, которые он хранил на печи у себя в доме /л.д.8/; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено домовладение принадлежащее Коняеву В.П., расположенное <адрес>, где на расстоянии 1,5 м от входной двери дома расположена печь, на которой обнаружен газетный свёрток с содержанием зелёной массы растительного происхождения /л.д.9-10/; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности расположенного на расстоянии 70 метров от <адрес>, где на расстоянии 100 метров от автодороги <адрес> расположен участок, на котором имеются засохшие растения различной сорной травы и фототаблицей к нему /л.д.12-14/. - явкой с повинной Коняева В.П., изложенной в его объяснении из которой следует, что подсудимый сорвал и хранил части растения конопля /л.д. 15/. - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленная на исследование растительная масса представляет собой части растения конопли, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил <данные изъяты> г. (без учёта израсходованного на исследование <данные изъяты> грамма) /л.д. 20/. - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что растительная масса представляет собой части растения конопли, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил <данные изъяты> грамма (без учёта израсходованного на экспертизу <данные изъяты> грамма) /л.д. 21/. - протоколом осмотра предметов - двух черных полиэтиленовых пакетов с находящимися в нём растениями конопли, изъятых при осмотре мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Коняева В.П./л.д. 24-25/. -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - двух черных полиэтиленовых пакетов с частями растения конопли, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Коняева В.П., и в его доме /л.д. 26/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что растительная масса представляет собой части растения конопли (листья, верхушечные соцветия), содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством -марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с пересчётом на всю массу составил <данные изъяты> грамма (без учёта израсходованного на экспертизу <данные изъяты> грамма) /л.д. 29-30/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что каких-либо телесных повреждений на день проведения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на теле Коняева В.П. не обнаружено /л.д.34/; - осмотренными в судебном заседании указанными вещественными доказательствами - чёрным полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, с частями растений конопли, газетный свёрток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием частей растений конопли. Оценивая изложенные выше доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат существенных противоречий. Перечисленные доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Также у суда отсутствуют основания для сомнений в обоснованности заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, не противоречит другим доказательствам. Выводы эксперта достаточно мотивированы. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания подсудимого Коняева В.П. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коняев В.П. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана в крупном размере Суд квалифицирует действия Коняева В.П. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку, согласно справкам эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретённое Коняевым В.П. года наркотическое средство является марихуаной, весом в высушенном состоянии в пересчёте на всю массу составил <данные изъяты> грамма. При этом, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером марихуаны признаётся вес свыше 06 грамм. При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного подсудимым Коняевым В.П. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ судимость по указанному приговору не образует в действиях Коняева В.П. рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коняеву В.П. суд признаёт признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства /л.д. 58/, а также в силу п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания Коняеву В.П. суд учитывает молодой возраст, <данные изъяты>, удовлетворительное исполнение возложенных на него судом обязанностей по приговору Конышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коняеву В.П. не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Коняева В.П. без изоляции от общества с назначением наказания с применением правил ст. 73, а также ч.4 ст. 74 УК РФ В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Коняева В.П. в период испытательного срока обязанность - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления указанного органа. Приговор Конышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. В силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: чёрный полиэтиленовый пакет внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, с частями растений конопли, газетный свёрток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием частей растений конопли, как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, следует передать в ОВД <данные изъяты> для последующего уничтожения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Коняева ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Коняева В.П. в период испытательного срока дополнительные обязанности - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке, Коняеву В.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Конышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу: чёрный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, с частями растений конопли, газетный свёрток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с содержанием частей растений конопли, передать в ОВД <данные изъяты> для последующего уничтожения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Конышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Коняев В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Попрядухин А.А.