Дело № 1-50-2010 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 г. <адрес> Судья Конышёвского районного суда <адрес> Афонченко Л.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Конышёвского района <адрес> Сенчук И.Л., подсудимого Пузанова А.Ю., защитника Гулько И.П., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Деменковой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пузанова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пузанов А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, Пузанов А.Ю., приехав в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО15, и под управлением последнего, с целью незаконного поиска и сбора растений мака для последующего личного потребления в качестве наркотического средства, увидел на участке местности на расстоянии 20 м от дома ФИО16, между домом ФИО17 и автодорогой <данные изъяты>, среди сорной травы произрастающие растения мака. Реализуя свой преступный умысел, Пузанов А.Ю. сорвал обнаруженные им растения мака, после чего положил их в принесенный с собой пакет, с которым вернулся к указанному автомобилю, чтобы уехать домой, таким образом, стал незаконно хранить при себе сорванные им растения мака. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, по пути следования в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находился Пузанов А.Ю., был остановлен и досмотрен сотрудниками ОВД <данные изъяты>; при этом под водительским сиденьем автомобиля обнаружен полиэтиленовый пакет, принадлежащий Пузанову А.Ю., в котором находилась растительная масса - растения мака, являющаяся согласно заключению химической экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маковой соломой, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (с учётом 1 г, израсходованного на исследование), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер. При ознакомлении с материалами дела Пузанов А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, которое поддержано подсудимым в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, в присутствии последнего и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Гулько И.П. ходатайство подсудимого Пузанова А.Ю. поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель - заместитель прокурора <данные изъяты> Сенчук И.Л. не возражала против принятия судебного решения в особом порядке. Виновность Пузанова А.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у суда сомнений не вызывает. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. На основании изложенного и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, судья считает возможным постановить приговор в отношении Пузанова А.Ю. без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Пузанова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый, зная, что маковая солома является наркотическим средством, оборот которых на территории РФ запрещён, незаконно сорвал и хранил дикорастущие растения мака, при этом вес указанного наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии образует крупный размер. Определяя вид и размер наказания подсудимому Пузанову А.Ю., судья учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Из требований ч.7 ст. 316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает её как смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, судом не установлено. В качестве характеризующих данных суд учитывает положительную характеристику Пузанова А.Ю. с места жительства, его состояние здоровья. При назначении наказания подсудимому Пузанову А.Ю. суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Пузанова А.Ю. без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, в обеспечение исполнения приговора, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Пузанова А.Ю, в период испытательного срока обязанность - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. В силу п. 10 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: полиэтиленовый пакет с маковой соломой весом <данные изъяты>, - передать в ОВД <данные изъяты> для последующего уничтожения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Пузанова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Пузанова А.Ю. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, осуждённому Пузанову А.Ю. отменить. Избрать осуждённому Пузанову А.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Пузанова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить. Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с маковой соломой весом <данные изъяты> - передать в ОВД <данные изъяты> для последующего уничтожения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Конышёвский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Пузановым А.Ю. в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Л.В. Афонченко