О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 апреля 2010 г. <адрес>

Конышёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка очерёдности на улучшение жилищных условий» и обязании восстановить на жилищном учёте,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка очерёдности на улучшение жилищных условий» и обязании восстановить на жилищном учёте.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - <данные изъяты>, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя истца ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца ФИО1 - ФИО2отказа от исковых требований к <данные изъяты> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка очерёдности на улучшение жилищных условий» и обязании восстановить на жилищном учёте, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у представителя истца ФИО1 - ФИО2 отказ от исковых требований к <данные изъяты> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка очерёдности на улучшение жилищных условий» и обязании восстановить на жилищном учёте.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка очерёдности на улучшение жилищных условий» и обязании восстановить на жилищном учёте прекратить ввиду отказа представителя истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья      Л.В. Афонченко