Дело №2-93-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 августа 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А., с участием истца Головенькина Н.Л., ответчика Сальниковой Г.Л., при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головенькина ФИО1 к <данные изъяты>, Сальниковой ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, суд УСТАНОВИЛ: Головенькин Н.Л., житель <адрес>, обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, Сальниковой ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его бабушка <данные изъяты>, являющаяся матерью отца ФИО4, умершего <дата>, при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты> Однако, при составлении списка лиц имеющих право на получение земельной доли в него было неверно внесено имя <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты> В последующем данный список был предоставлен в <данные изъяты>, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю. В последующем, <дата> ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследником первой очереди на имущество умершей, в том числе земельной доли является он и его сестра Сальникова ФИО2, которая не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, других наследников в отношении наследственной массы после смерти наследодателя не имеется. Истец фактически принял наследство, однако не мог получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство, по причине расхождения имени наследодателя в правоустанавливающих документах с именем в свидетельстве о смерти наследодателя. В судебном заседании истец Головенькин Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, уточнив, что его бабушка - ФИО3 всю жизнь работала в <данные изъяты> а затем и в <данные изъяты> <данные изъяты> умерла <дата>. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди на имущество умершей является он и его сестра Сальникова Г.Л., других наследников в отношении наследственной массы после смерти ФИО3 не имеется. После смерти наследодателя для оформления права на наследство, он обратился к нотариусу <данные изъяты>, однако нотариусом было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине расхождения имени наследодателя в правоустанавливающих документах и свидетельстве о смерти последней. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеется. С учетом изложенного просит признать за ним - Головенькиным Н.Л. право собственности на земельную долю умершей бабушки - ФИО3 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. Ответчик Сальникова Г.Л. исковые требования признала и пояснила, что она не принимала наследство ФИО3 Факт принятия наследства Головенькиным Н.Л. подтвердила в полном объеме. Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, согласно которого не возражает относительно заявленных требований истца. Просит рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав объяснения сторон: истца Головенькина Н.Л., ответчика Сальниковой Г.Л., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные Головенькиным Н.Л. требования к <данные изъяты>, Сальниковой ФИО2 о признании права собственности на земельную долю умершей бабушки - ФИО3 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя ФИО3 /л.д.26-27/. Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> от <дата> усматривается, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.19-22/. Согласно постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.29/. На основании постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты>. /л.д.42/. В списке земельных пайщиков пенсионеров <данные изъяты> под <данные изъяты> значится ФИО3, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.37-69/. Судом установлено, что бабушка истца <данные изъяты>. - ФИО3 имела право на получение земельной доли земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от <дата>, была включена в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты>, о чём было выдано свидетельство на право собственности на землю № /л.д.35-36/. Согласно справки <данные изъяты> земельный пай ФИО3, умершей <дата>, не был внесен в уставной капитал <данные изъяты> /л.д.15/. Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО3 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствует. По данным <данные изъяты>, ФИО3 значится в списке земельных пайщиков <данные изъяты> под <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 /л.д.34/. По данным кадастрового плана земельного участка, выданного <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <данные изъяты>л.д.70/. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о смерти ФИО3, последняя умерла <дата> /л.д.13/. Из предоставленной <данные изъяты> информации следует, что на день смерти ФИО3 проживала в <адрес> с внуком Головенькиным Н.Л., который произвел её похороны, фактически после ее смерти вступил в наследство, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает дом в состоянии пригодном для проживания, обрабатывает приусадебный участок, платит со дня смерти налоги за недвижимость, включая налог на земельную долю. /л.д.16/. Кроме того, из материалов дела усматривается, что у наследодателя ФИО3 имеется сын - ФИО4 /л.д.8, 23/. Согласно свидетельства о смерти, ФИО4. умер <дата> /л.д.12/. Детьми ФИО4 являются истец - Головенькин ФИО1 и Головенькина (Сальникова) ФИО2 /л.д.9, 10/. В силу ст.532 ГПК РСФСР лица, имевшие право на обязательную долю в наследстве, открывшемся на день смерти ФИО3, отсутствовали. Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации нотариуса <данные изъяты>, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей <дата>, в архиве нотариуса не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после указанного умершего к нотариусу не обращался. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом Головенькиным Н.Л. требований к <данные изъяты>, Сальниковой ФИО2 о признании права собственности на земельную долю умершей бабушки - в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Головенькина ФИО1 удовлетворить. Признать за Головенькиным ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем и жителем <адрес>, право собственности на земельную долю ФИО3, умершей <дата> в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <данные изъяты>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд. Судья: Попрядухин А.А.