Дело №2-145-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2011 года <адрес> Конышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М., при секретаре Ломакиной В.И., а также истца Коломынцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломынцева ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Коломынцев А.Н. обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был внесен в списки лиц наделенных земельной долей и наделен земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> из сельхозугодий <данные изъяты>. На имя ФИО1 было выписано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №. Однако при жизни данное свидетельство на право собственности на земельную долю (пай) наследодателем не было получено по причине смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество умершего, в том, числе имущественных прав на земельную долю, являются его дети: истец Коломынцев А.Н. и соответчики: ФИО3, ФИО3 и ФИО5 Дети наследодателя отказались от наследства после смерти отца, других наследников в отношении наследственной массы, кроме истца Коломынцева А.Н., не имеется. В судебном заседании истец Коломынцев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражения представителя ответчика <данные изъяты> оставляет на усмотрение суда. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено. Соответчики ФИО3, ФИО3, ФИО5 надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в суд представили телеграммы и телефонограммы, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Коломынцева А.Н. признают в полном объеме. Представитель соответчика <данные изъяты> в суд не явился, направив возражение на заявленные исковые требованиями Коломынцева А.Н., полагая, что заявленные истцом требования не затрагивают их интересов, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу и просит заменить его на надлежащих ответчиков <данные изъяты> и <данные изъяты>, рассмотрев дело без участия их представителя. Суд, выслушав объяснения истца Коломынцева А.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Коломынцевым А.Н. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследодатель ФИО2 имел право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, был включен в списки лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты>, как пенсионер хозяйства. Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников земельными долями принято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-68, 72-73). В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельными паями под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д.21-65). Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.7-27). На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество членов акционерного общества - 1091 (л.д.72-73). Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельхозугодий <данные изъяты> (л.д.66-68). Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав за ФИО2 отсутствует. Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются его дети: Коломынцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.84-85, 89). Дети наследодателя, братья и сестра истца не намерены вступать в права наследования после смерти отца ФИО2 (л.д.54). Жена наследодателя и мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87,88). Наличие факта родственных отношений истца Коломынцева А.Н. и наследодателя ФИО2, как сына и отца, подтверждается так же архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО2, жителя <адрес> (л.д.84-85). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО2 вступил в права наследования лишь истец Коломынцев А.Н. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Коломынцев А.Н. принял наследство после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО2 При этом Коломынцев А.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. По данным <данные изъяты> ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал в <адрес> с сыном Коломынцевым А.Н., который после смерти отца фактически вступил в права наследования (л.д.95). Согласно материалов наследственного дела № за 2010 год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наследником на имущество ФИО2, состоящего из денежных вкладо, компенсации по ним и земельного участка площадью <данные изъяты>., является его сын Коломынцев А.Н. (л.д.93,94). Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что требования истца Коломынцева А.Н. по данному гражданскому делу не затрагивают интересов <данные изъяты> и о ненадлежащем привлечении их в качестве соответчика по делу суд находит несостоятельным в силу постановления <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных долей (паев)» и п.п. 1,5,8,9 «Рекомендаций по проведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утвержденных постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и не лишает истца прав на удовлетворение заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коломынцева ФИО1 удовлетворить. Признать за Коломынцевым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем и жителем <адрес> право собственности на земельную долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. С мотивированным решением по гражданскому делу №2-145-2011г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 08.11.2011г. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Конышевский райсуд <адрес>. Судья (председательствующий): Е.М. Березникова