Дело №2-164-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности - Ванина Д.В., при секретаре Синяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 посредством представителя Ванина Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый № расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её мать - ФИО4, <дата> года рождения, при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты> и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли за №, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>. При жизни ФИО4 не получила свидетельство на право собственности на землю по причине отсутствия её паспортных данных в списке земельных пайщиков <данные изъяты> <дата> ФИО4 умерла. После её смерти в право наследования на имущество умершей вступила только истец, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истца, наследником первой очереди являются её родные сёстры: ФИО3 и ФИО2, которые не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО4 Иных наследников не имеется. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд направила телефонограмму, согласно которой заявленные ею исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО1- Ванин Д.В. заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, пояснил, что наследодатель - ФИО4, была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельхозугодий из земель <данные изъяты> в последующем умерла <дата>, свидетельство на право собственности на земельную долю она не получила по причине отсутствия её паспортных данных в списке земельных пайщиков <данные изъяты> После её смерти истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в которое также входила спорная земельная доля. Для оформления права на наследство на земельную долю ФИО1 обратилась к <данные изъяты>, однако <данные изъяты> ей было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине отсутствия подлинного документа - свидетельства на право собственности на землю. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет. Ответчики ФИО3 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления, согласно которых исковые требования признают, возражений не имеют. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеет. Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 - Ванина Д.В., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные ФИО1 требования к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности на земельную долю матери- ФИО4, умершей <дата> в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя /л.д.32-33/. Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.26-29/. Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.34-35/. На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты> /л.д.36/. В списке лиц наделённых земельной долей <данные изъяты> под № значится ФИО4, <дата> г.р., которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.41-73/. По данным <данные изъяты>, земельная доля в праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий; стоимость земельной доли по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. /л.д.39, 40/. Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО4 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют. По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.24/. Судом установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, умершая <дата> имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, была включена в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты> за №, однако свидетельство на право собственности на землю ей выдано не было по причине отсутствия паспортных данных /л.д. 38/. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Из ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о смерти ФИО4, последняя умерла <дата> в <адрес> /л.д.21/. Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являлись: муж - ФИО5, в последствии умерший <дата> /л.д.20/, дети: ФИО1, ФИО3, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, архивной справкой о составе семьи (л.д.16,17,18,19,37). Однако ФИО3 отказалась от наследственного имущества после смерти наследодателя /л.д.74/, отказ ФИО2 от наследства установлен в судебном заседании на основании приобщённого заявления. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно информации <данные изъяты>, следует, что в архиве <данные изъяты> наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей <дата>, не имеется. Из сведений <данные изъяты> следует, на день смерти ФИО4 проживала в <адрес> с дочерью - ФИО1, которая произвела её похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. /л.д.22/. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону. Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, право собственности на земельную долю матери - ФИО4, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд. Судья: Попрядухин А.А.