Дело №2-181-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 декабря 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А., с участием истца Фоминой В.П., ответчика Баранникова В.П., при секретаре Синяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой ФИО1 к <данные изъяты>, Баранникову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес> в порядке наследования по закону, суд УСТАНОВИЛ: Фомина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, Баранникову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её отец - ФИО3, <дата> года рождения, при жизни был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты> и был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>. <дата> ФИО3 умер, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. После его смерти в право наследования на имущество умершего вступил родной брат истца - ФИО4, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, <дата> ФИО4 умер. После его смерти истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата. Кроме истца, наследником первой очереди является её родной брат Баранников ФИО2, который не претендует на наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Иных наследников не имеется. В судебном заседании истец Фомина В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно, пояснила, что наследодатель - ФИО3, был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельхозугодий из земель <данные изъяты> в последующем умер <дата>, не успев получить свидетельство на право собственности на земельную долю. После его смерти её родной брат - ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в которое также входила спорная земельная доля. <дата> ФИО4 умер. После его смерти истец Фомина В.П. для оформления права на наследство на земельную долю обратилась к <данные изъяты>, однако <данные изъяты> было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине отсутствия подлинного документа - свидетельства на право собственности на землю. Ответчик Баранников В.П. возражений относительно заявленных требований не имеет. Суду пояснил, что он не принимал наследство после смерти наследодателей. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Суд, выслушав объяснения истца Фоминой В.П., ответчика Баранникова В.П., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные Фоминой В.П. требования к <данные изъяты>, Баранникову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый № расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя /л.д.66-67/. Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.60-63/. Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.68-69/. На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты> /л.д.70/. В списке лиц наделённых земельной долей <данные изъяты> под № значится ФИО3, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.18-50/. Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата> имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, был включен в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты> за №, однако свидетельство на право собственности на землю ему выдано не было по причине его смерти. По данным <данные изъяты>, земельная доля в праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий; стоимость земельной доли по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. /л.д.16, 17/. Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО3 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют. По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.51-57/. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно копий свидетельств о смерти, ФИО3 умер <дата> в <адрес>, ФИО4 умер <дата> в <адрес> /л.д.10-11/. Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являлись: дети - Фомина ФИО1, ФИО4, умерший <дата>, Баранников ФИО2, который отказался от наследственного имущества после смерти наследодателя /л.д.72/, что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, о смерти, архивной справкой о составе семьи (л.д. 6,7,8,9,12,64). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, следует, что в архиве <данные изъяты> имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего <дата>., согласно которого Фомина В.П. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти родного брата ФИО4, состоящее из <данные изъяты>. Из сведений <данные изъяты> следует, что на день смерти ФИО3 проживал в <адрес> с сыном - ФИО4, который произвел его похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В последующем ФИО4 умер <дата>. Его похороны произвела сестра - Фомина В.П., которая в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства /л.д.13,14/. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом Фоминой В.П. требований к <данные изъяты>, Баранникову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону. Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фоминой ФИО1 удовлетворить. Признать за Фоминой ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО4) после смерти отца ФИО3, умершего <дата> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд. Судья: Попрядухин А.А.