Дело №2-189-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года       <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности - Гулько И.П.,

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его мать, ФИО2, <дата> года рождения, при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты>, и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>, на основании чего ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором неверно указана фамилия матери как <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты> <дата> ФИО2 умерла. После её смерти наследником первой очереди на имущество умершей, в том числе земельной доли является истец ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, других наследников в отношении наследственной массы не имеется. В ином порядке разрешить данный спор не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- Гулько И.П. заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, уточнив, что его мать - ФИО2 всю жизнь работала в <данные изъяты> а затем являясь пенсионером проживала в <данные изъяты> а в последующем умерла <дата>. После смерти ФИО2 наследником первой очереди на имущество умершей является истец, других наследников в отношении наследственной массы не имеется. После смерти наследодателя для оформления права на наследство, он обратился к <данные изъяты>, однако <данные изъяты> было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине допущенной ошибки в фамилии его матери, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет. С учетом изложенного, просит признать за истцом - ФИО1 право собственности на земельную долю умершей матери - ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

           Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1- Гулько И.П., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные ФИО1 требования к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.

В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя ФИО2 /л.д.29-30/.

Из копии протокола № собрания <данные изъяты> от <дата> усматривается, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.23-26/.

           Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.31-32/.

            На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты>. /л.д.33/.

В списке земельных пайщиков <данные изъяты> под № значится ФИО2, <дата> года рождения, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.34-78/.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> сельхозугодий <данные изъяты> /л.д. 18-19/.

Согласно справки <данные изъяты>, приватизация сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> не проводилась. /л.д.13/.

           Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО2 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют.

По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.67-78/.

          Судом установлено, что мать истца - ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, была включена в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты>, о чём ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако при составлении вышеуказанного списка в фамилии наследодателя была допущена техническая ошибка, а именно указана фамилия - <данные изъяты> вместо правильной - <данные изъяты> В последующем данная ошибка была допущена при выписке свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

           В силу ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

           Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно свидетельства о смерти ФИО2, последняя умерла <дата> в <адрес> /л.д.11/.

           Как установлено в судебном заседании, у наследодателя имелись дети: ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством, справкой о рождении, о смерти, архивной справкой о составе семьи (л.д.8,9,10).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО1 является наследником имущества, принадлежащего ФИО2, умершей <дата>, состоящего из: <данные изъяты> /17/.

Согласно приобщённого и исследованного в судебном заседании наследственного дела <данные изъяты>, следует, что имущество наследодателя ФИО2 умершей <дата> в виде <данные изъяты> принял её сын - ФИО1 получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Из сведений <данные изъяты> следует, на день смерти ФИО2 проживала в <адрес>. Сын, ФИО1 произвел похороны матери, со дня смерти в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. /л.д.14/.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону.

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю матери - ФИО2, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд.

Судья:         Попрядухин А.А.