Дело №2-205-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А., с участием истца Яковлева С.В., при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, суд УСТАНОВИЛ: Яковлев С.В. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его отец ФИО4, <дата> года рождения, при жизни был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты> в последующем был внесен в списки членов <данные изъяты>, наделённых земельной долей, которому было выписано свидетельство на право собственности на землю, но не выдано по причине отсутствия паспортных данных. <дата> ФИО4 умер. После его смерти истец фактически вступил в право наследования на принадлежащее умершему имущество, в которое также входила спорная земельная доля. Иным путем, кроме судебного, оформить права на имущество являющееся предметом спора невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю. Кроме него, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: родной брат истца - ФИО3 и его родная сестра ФИО2, которые не претендуют на наследство после смерти отца. В судебном заседании истец Яковлев С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив их, а именно: просил признать за ним - Яковлевым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно направленной в суд телефонограммы просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно поступившей телефонограммы, просит рассмотреть дело без её участия, возражений относительно исковых требований не имеет. Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт в полном объёме, возражений не имеет. Суд, выслушав объяснения истца Яковлева С.В., оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств. Из приложения № к данному постановлению усматривается, что <данные изъяты> передан на праве собственности бесплатно, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты> /л.д. 39-40/. Из копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению. Из приложения следует, что в <данные изъяты> значится <данные изъяты> указанного общества /л.д.41-42/. Согласно кадастровой выписки о земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым № следует, что он расположен по адресу <адрес> и предназначен для сельскохозяйственного производства. /л.д. 21/. В списке работающих <данные изъяты> а также согласно сведений <данные изъяты> от <дата>, под № значится ФИО4, <дата> года рождения, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> ему было выписано свидетельство на право собственности на землю, но не выдано по причине отсутствия паспортных данных /л.д.19, 26-35/. По данным <данные изъяты> следует, что земельная доля из земель <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, стоимость указанной земельной доли по состоянию на <дата> год составляет <данные изъяты>. /л.д.17,18/. Судом установлено, что ФИО4 имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты>, которому было выписано свидетельство на право собственности на землю, но не выдано по причине отсутствия паспортных данных. Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО4, <дата> года рождения, на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации отсутствуют. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, последний умер <дата> в <адрес>. /л.д.10/. В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являлись его дети: ФИО7, <дата> года рождения, умершая <дата>, ФИО5, <дата> года рождения, умерший <дата>, ФИО6, <дата> года рождения, умершая <дата>, истец - Яковлев ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами, справкой о рождении, о браке, о смерти, архивной справкой о составе семьи (л.д.8,9,10,11,12,13,37). Однако ФИО2 и ФИО3 отказались от наследственного имущества после смерти наследодателя /л.д.44,45/. Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Из информации <данные изъяты> следует, что на день смерти ФИО4 проживал в <адрес>, сын Яковлев С.В. произвел его похороны, фактически после его смерти вступил в наследство. Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, следует, что архивных дел к имуществу ФИО4, умершего <дата>, в архиве <данные изъяты> не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства после смерти ФИО4 к <данные изъяты> не обращался. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом Яковлевым С.В. требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании требования о взыскании судебных расходов не заявлялись. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яковлева ФИО1 удовлетворить. Признать за Яковлевым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, на земельную долю отца - ФИО4, умершего <дата>, в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес> в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд. Судья: Попрядухин А.А.