Дело № 2-8-2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года <адрес> Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М., при секретаре Ломакиной В.И., а также истца Головенькиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головенькиной ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Головенькина Л.А. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения была внесена в списки лиц наделенных земельной долей и наделена земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> из сельхозугодий <данные изъяты>, однако свидетельство на право собственности на землю при жизни ей не было выдано. После ее смерти наследниками по закону первой очереди на имущество умершей, а так же имущественных прав на земельную долю является ее дочь- истец Головенькина Л.А. Других наследников в отношении наследственной массы не имеется. Истец Головенькина Л.А. не могла получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку наследодателем при жизни не было получено свидетельство на право собственности на землю. В судебном заседании истец Головенькина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Отзыв представителя ответчика <данные изъяты> оставляет на усмотрение суда. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено. Представитель <данные изъяты> в суд не явился, направив возражение на иск Головенькиной Л.А., полагая, что являются не надлежащими ответчиками по делу и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, выслушав объяснения истца Головенькиной Л.А., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Головенькиной Л.А. требования законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, что наследодатель ФИО2 имела право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, была включена в списки лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты>, как пенсионер хозяйства. Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников земельными долями принято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-43, 46-47). В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельными паями под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д.11-43). Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.7-10). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество членов акционерного общества - <данные изъяты> (л.д.46-47). Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (л.д. 48). По данным <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав за ФИО2 отсутствует. Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является ее дочь Головенькина Л.А. (л.д.67,68). Сын наследодателя и брат истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО2 вступила в права наследования лишь истец Головенькина Л.А. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Головенькина Л.А. приняла наследство после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась документами и имуществом ФИО2 При этом Головенькина Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. По данным <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал в <адрес>. Дочь Головенькина Л.А. произвела похороны матери и фактически вступила в права наследования (л.д.70). Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что требования истца Головенькиной Л.А. по данному гражданскому делу не затрагивают интересов <данные изъяты> и о ненадлежащем привлечении их в качестве соответчика по делу суд находит несостоятельным в силу постановления Курской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных долей (паев)» и п.п. 1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в Курской области в соответствие с законодательством РФ», утвержденных постановлением Курской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и не лишает истца прав на удовлетворение заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Головенькиной ФИО1 удовлетворить. Признать за Головенькиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> право собственности на земельную долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Конышевский райсуд Курской области. Судья (председательствующий): Е.М. Березникова