Дело № 2-7/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года <адрес> Конышевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В. при секретаре Деменковой Я.Н. с участием истца Чумичевой Е.Г., представителя истца Яковлева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумичевой ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Чумичева Е.Г. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что (дата) умерла её мать ФИО4, (дата) рождения; в состав наследственной массы после смерти матери вошёл земельный пай в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> ФИО4 свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю не выписывалось и не выдавалось, так как в списках лиц, наделенных земельным паем, отсутствовали паспортные данные последней; она фактически вступила в наследство после смерти матери; других наследников на указанную земельную долю не имеется. В судебном заседании истец Чумичева Е.Г. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов указанного ответчика, находит несостоятельными. Требований о взыскании в её пользу судебных расходов не заявила. В судебном заседании представитель истца Чумичевой Е.Г. - Яковлев В.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны не возражали, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца Чумичевой Е.Г., её представителя Яковлева В.М., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит требования, заявленные Чумичевой Е.Г. к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Судом установлено, что ФИО4 имела право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> а в настоящее время утративших силу), была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты> (копия списка - л.д. 16-21), во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 г. (утратившего силу и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений). Свидетельство на право собственности на землю ФИО4 не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 29). Постановлением <данные изъяты> № от (дата) утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 8). Из приложения № к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью - <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д. 9-10). Постановлением <данные изъяты> от (дата) № «О ходе выполнения постановления главы администрации района от (дата) «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам АО и производственному кооперативу» в соответствии с Приложением к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д. 11-12). Постановлением <данные изъяты> от (дата) № «О перерегистрации <данные изъяты> в <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (копия - л.д.13). В списке пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО4, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д. 16-21). Из справок <данные изъяты> следует, что ФИО4 наделена земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; в списках лиц, наделенных земельной долей, значится под №, однако её паспортные данные отсутствуют, свидетельство на право собственности на землю ФИО4 не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных в списках лиц, наделенных земельной долей, размер земельной доли составляет <данные изъяты> (л.д. 27-29). В силу справки <данные изъяты> земельная доля ФИО4 в уставной капитал <данные изъяты> не вносилась (л.д. 32). В соответствии с информацией <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации за ФИО4 прав на земельную долю отсутствует (л.д.61). Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону. В силу ч.ч.1, 2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. (дата) введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР. В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.532 ГК РСФСР дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Судом установлено, что ФИО4 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о её смерти (копия - л.д. 34). Завещания ФИО4 не оставила. К моменту открытия наследства после смерти ФИО4 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны дети умершей - дочь ФИО3, дочь Чумичева ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении, о браке, справкой о рождении, справкой о заключении брака, архивной справкой (копии - л.д. 33, 35, 36, 39). Вместе с тем, сын наследодателя - ФИО2 умер (дата), то есть до открытия наследства, что подтверждается справкой о смерти (копия - л.д. 38). (дата) умерла дочь наследодателя - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (копия - л.д. 38) Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты>, в архиве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО4, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался (л.д. 60). Из объяснений в суде истца, справки <данные изъяты> (л.д. 31) установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4, в том числе в виде земельного пая, фактически приняла дочь умершей ФИО4 - Чумичева Е.Г., распорядившаяся вещами и документами ФИО4 При этом истец фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. Изложенное позволяет заключить, что наследственное имущество после смерти ФИО4 приняла дочь умершей Чумичева Е.Г. Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов ответчика в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <адрес> Думы от (дата) № ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утверждённых постановлением <адрес> Думы от (дата) №. Согласно квитанции истец Чумичева Е.Г. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 887 руб. 31 коп. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 ЗКО № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чумичевой ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Чумичевой ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей (дата), на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления. Председательствующий судья Л.В. Афонченко