Дело № 2-17/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2012 года <адрес> Конышевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В. с участием прокурора Конышевского района Курской области Каховского В.Г., истца Зверевой Г.М., представителя ответчика - адвоката Гулько И.П., при секретаре Ломакиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Зверева ФИО1 обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № дома № в <адрес>. <дата> с её разрешения ответчик был зарегистрирован в её доме, регистрация носила формальный характер. ФИО2 в квартиру по указанному адресу не вселялся, никогда не проживал в этой квартире, совместного хозяйства с ней не вёл. Настоящее место жительства ФИО2 ей неизвестно. В судебном заседании истец Зверева Г.М. поддержала исковое заявление, сославшись на изложенные в нем доводы. При этом пояснила, что ответчик приходится ей сыном, однако в квартиру № дома № в <адрес> она его не вселяла, формально зарегистрировав в <дата>. для приобретения ФИО2 возможности трудоустройства. Последний раз видела ФИО2 примерно 5 лет назад в <адрес>, где она проживает и работает с <дата>. Периодически ФИО2 ей звонит; из телефонного общения с последним ей известно, что ответчик не возражал против снятия его с регистрационного учёта. Коммунальные платежи по месту регистрации ФИО2 никогда не оплачивал, бремя содержания жилья также не нёс. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Из почтового уведомления о слушании дела, направленного судом ответчику, следует, что он по месту регистрации не проживает, место его пребывания в настоящее время неизвестно. Адвокат Гулько И.П., назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица - <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, счёл возможным на основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения и лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом, имеет право на защиту его владения. Статьёй 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном истца, что подтверждается свидетельством о его рождении (копия - л.д. 34). Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <данные изъяты> следует, что трехкомнатная квартира № дома № площадью <данные изъяты> в <адрес> принадлежит на праве собственности Зверевой Г.М. на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 7). В соответствии с выпиской <данные изъяты> от <дата> имеется запись о регистрации за Зверевой Г.М. права собственности на трехкомнатную квартиру № дома № в <адрес> (л.д. 18). Согласно адресной справке <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5). Кроме того, сведения о регистрации ответчика в квартире истца подтверждены справкой <данные изъяты> (л.д. 26). Доводы Зверевой Г.М. о том, что ФИО2 не вселялся в её квартиру, не пользовался данным жилым помещением и личных вещей там не хранил, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, также пояснившие, что в течение последних семи лет в указанном жилом помещении никто не проживал. Помимо этого, согласно справке <данные изъяты>, ФИО2, зарегистрированный в <адрес>, по месту регистрации не проживает (л.д. 33). Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями истца, свидетелей, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 не приобрел право пользования квартирой истца, поскольку не вселялся в спорную квартиру и не желал проживать там. Регистрация ответчика в доме истца носила формальный характер. В пользу такого вывода, помимо показаний истца, свидетельствует и то обстоятельство, что с момента регистрации и до настоящего времени ФИО2 никакого интереса к квартире истца не обнаруживал, не нёс расходов по содержанию жилья, договор найма жилого помещения не заключал. Отсутствие ответчика по месту регистрации носит постоянный характер. Каких-либо данных, свидетельствующих о препятствии ответчику в пользовании квартирой истца, со стороны Зверевой Г.М. не установлено. Истец является собственником данной квартиры, сам по себе факт регистрации ответчика не влечет за собой приобретение последним права пользования жилым помещением. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что исковые требования Зверевой Г.М. о признании ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой № дома № в <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зверевой ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № в <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: квартира № дома № в <адрес>. Лица, участвующие в деле, и их представители, могут ознакомиться с мотивированным решением суда 07 февраля 2012 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Л.В. Афонченко