Дело № 2-48-2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года <адрес> Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М., при секретаре Ломакиной В.И., а также истца Чистилина А.П., представителя ответчика ФИО2 - адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистилина ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады ФИО3, с процентами и компенсацией в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Чистилин А.П. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады ФИО3, с процентами и компенсацией в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения открыла в <данные изъяты> счета № и № на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследниками по закону первой очереди на имущество умершей, а так же денежные вклады, хранящиеся <данные изъяты> на счетах № и № с процентами и компенсацией являются ее дети: истец Чистилин А.П. и его брат ФИО2 Других наследников в отношении наследственной массы не имеется. Истец Чистилин А.П. не мог получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с процентами и компенсацией по ним, поскольку данные денежные вклады были закрыты наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Чистилин А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Гулько И.П. считает исковые требования истца Чистилина А.П. состоятельными и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направив отзыв на иск Чистилина А.П., в котором не оспаривает прав истца на наследственное имущество, в следствие чего считает <данные изъяты> ненадлежащим ответчиком и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. При этом не располагают сведения о получении свидетельства о праве государства на имущество ФИО3, как выморочного имущества, налоговыми органами и последующей передачей данного имущества и правоустанавливающих документов <данные изъяты>. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <данные изъяты> в суд не явился, направив отзыв на иск Чистилина А.П., исковые требования Чистилина А.П. признают и просят рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, выслушав объяснения истца Чистилина А.П., мнение представителя ответчика ФИО2 - адвоката Гулько И.П., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Чистилиным А.П. требования законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что наследодателем ФИО3 при жизни были открыты счета на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> Согласно информации <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> в <данные изъяты> имеются счета: №, закрыт в ДД.ММ.ГГГГ положена компенсация <данные изъяты>. и №, закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году положена компенсация <данные изъяты>., общая сумма компенсации по данным счетам составляет <данные изъяты> (л.д.6, 19-20). Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является ее дети: истец Чистилин А.П. и ответчик ФИО2 (л.д.7,9). Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; родителями последнего значатся: отец- ФИО4 и мать ФИО3. При этом место жительства ФИО2 не известно (л.д.29-30). По данным отдела <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или снятым с регистрационного учета на территории <адрес> и <адрес> не значится. Муж наследодателя и отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО3 вступил в права наследования лишь истец Чистилин А.П. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Чистилин А.П. принял наследство после смерти матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО3 При этом Чистилин А.П. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства (л.д.10). По данным <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> и умершей в ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> имелся счет №, содержавший завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, который получил ДД.ММ.ГГГГ компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> и компенсации по вкладу в размере <данные изъяты>, как наследник. Довод представителя соответчика <данные изъяты> о том, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу суд находит не состоятельным с учетом положений п.5 п.п.5.35 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О <данные изъяты>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); разъяснений, содержащихся в письме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выморочном имуществе» и не лишает истца Чистилина А.П. права на удовлетворение заявленного требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чистилина ФИО1 удовлетворить. Признать за Чистилиным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес> право собственности на денежные вклады № и №, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону. С мотивированным решением по делу, возбужденному по иску Чистилина А.П.,. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 29.03.2012г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Конышевский райсуд Курской области. Судья (председательствующий): Е.М. Березникова