Решение по иску Гончарова В.М.



                                                                                           Дело № 2-53/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                                                          <адрес>

    Конышевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

    при секретаре Ломакиной В.И.,

а также истца Гончарова В.М., ответчика Ткачевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова ФИО1 к <данные изъяты> и Ткачевой ФИО2 о признании права собственности на земельный участок ФИО3 для ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Гончаров В.М. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок ФИО3 для ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней наследником по закону первой очереди на имущество умершей, в том, числе приусадебного земельного участка является лишь ее сын- истец Гончаров В.М., который фактически принял часть наследственного имущества после смерти ФИО3 Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти ФИО3 получить не смог, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, а также в свидетельстве о смерти наследодателя фамилия его матери указана <данные изъяты> вместо <данные изъяты> как в его свидетельстве о рождении.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Гончарова В.М. в качестве соответчика привлечена Ткачева Л.М.

В судебном заседании истец Гончаров В.М. поддержал заявленные требования и просит признать за ним право собственности на земельный участок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, согласно которого исковые требования Гончарова В.М. признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Соответчик Ткачева Л.М. исковые требования Гончарова В.М. признала и находит подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям указанным в иске последнего. Встречного иска не имеется, на долю в наследственном имуществе матери ФИО3 не претендует и в права наследования вводиться не желает.

Суд, выслушав объяснения истца Гончарова В.М. и ответчика Ткачевой Л.М., допросив свидетелей: ФИО5 и ФИО6, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Гончаровым В.М. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 являлась собственником земельного участка для ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенного: <адрес> (л.д.9, 20).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> (л.д.9).

По кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположен: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д.20).

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за ФИО3 отсутствуют.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ее сын Гончаров В.М. фактически принял наследство, в том числе и приусадебный земельный участок, после смерти матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО3 При этом Гончаров В.М. вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства (л.д.10,11).

Согласно копии свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ Гончаров ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители значатся: отец ФИО4 и мать ФИО3 (л.д.11).

Факт родства истца Гончарова В.М. и наследодателя ФИО3, как сына и матери подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по хозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО4 и члены его семьи: жена ФИО3; дети: Гончарова Л.М. и Гончаров В.М.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой данной семьи значится ФИО3, в состав членов семьи последней входит сын Гончаров В.М. (л.д. 39).

Факт родства наследодателя ФИО3 и ответчика Ткачевой (урожденной Гончаровой) Л.М. подтверждается вышеуказанной архивной справкой и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в суде подтвердили факт родства Гончарова В.М., Ткачевой (урожденной Гончаровой) Л.М. с ФИО3, как детей и матери. При этом пояснив, что расходы на погребение ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нес ее сын Гончаров В. М.

Из копии свидетельства о смерти серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ На день смерти проживала в <адрес> с сыном Гончаровым ФИО1, который произвел похороны матери, со дня смерти в течение 6 месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом (л.д.13).

По данным <данные изъяты> восстановленная запись акта о регистрации брака ФИО4 и ФИО3 отсутствует, архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранился (л.д.12).

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, в том числе приусадебного земельного участка после смерти ФИО3 вступил лишь истец Гончаров В.М.

В судебном заседании установлено, что Гончаров В.М. принял наследство после смерти матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО3 При этом Гончаров В.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.191-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова ФИО1 удовлетворить.

Признать за Гончаровым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, жителем <адрес> право собственности на земельный участок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через Конышевский районный суд Курской области.

    Судья (председательствующий):                                                     Е.М. Березникова