Дело № 2-67/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года <адрес> Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М., при секретаре Ломакиной В.И., а также истца Губиной Г.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Губина А.Н. и Губина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губиной ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., расположенную в жилом доме № по <адрес>, в порядке приватизации, Установил: Губина Г.А. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., расположенную в жилом доме № по <адрес>, в порядке приватизации, по тем основаниям, что на основании <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО2 была выделена квартира № в жилом доме № по <адрес> на семью из 4 человек. Их семья, включая Губину Г.А., Губина А.Н. и Губина Д.Н. вселились в данную квартиру, являющуюся предметом спора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец Губина Г.А. проживает в спорной квартире в настоящее время с совершеннолетними детьми: Губиным А.Н. и Губиным Д.Н. Договор найма жилого помещения не заключался, однако истец пользуется данным жилым помещением на условиях социального найма, будучи прописанным и проживающим в данной квартире. В судебном заседании истец Губина Г.А. поддержала заявленные требования в части признания за ней права собственности, в порядке приватизации, на квартиру № (литер А, а1), общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., расположенную в жилом доме № по <адрес>, по основаниям указанным в иске. При этом пояснив, что до изменения ДД.ММ.ГГГГ адресного хозяйства дом, в котором расположена предоставленная их семье квартира, значился под № по <адрес>. Далее пояснив, что совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее совершеннолетние дети Губин А.Н. и Губин Д.Н., которые не желают принимать участие в приватизации спорного домовладения. Она пользуется данным жилым помещением фактически на условиях социального найма, и, по ее мнению, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на признание за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Ранее участия в приватизации жилищного фонда не принимала. Обращалась к <данные изъяты> и в <данные изъяты> по вопросу приватизации данного жилого помещения. Однако ей было рекомендовано обратиться с иском в суд, так как в реестре муниципальной собственности занимаемая ее семьей квартира не значится, а также отсутствуют правоустанавливающие документы и государственная регистрация прав на нее. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Губин А.Н. и Губин Д.Н. исковые требования истца Губиной Г.А. поддерживают в полном объеме. При этом пояснив, что принимать участие в приватизации спорной квартиры не желают. Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив в суд отзыв, согласно которому просит о рассмотрении гражданского дела, возбужденного по иску Губиной Г.А., без их представителя, направив им копию судебного решения, исковые требования Губиной Г.А. признают в полном объеме. Представитель соответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив в суд отзыв, согласно которому просит о рассмотрении гражданского дела, возбужденного по иску Губиной Г.А., без их представителя, исковые требования Губиной Г.А. признают в полном объеме. Суд, выслушав объяснения истца Губиной Г.А., третьих лиц Губина А.Н. и Губина Д.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные Губиной Г.А. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещении в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.8 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. При этом из смысла закона право гражданина на получение квартиры в собственность в рамках приватизации не может быть поставлено в зависимость от того, кто заявляет себя собственником имущества. Согласно <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении квартир, ФИО1 выделена спорная квартира в жилом доме по <адрес>, на основании которого последнему выдан ДД.ММ.ГГГГ ордер на квартиру, расположенную по <адрес> на семью, состоящую из 4 человек (л.д.13-14,15). При этом <данные изъяты> в ведении которого находился дом № (ныне № по <адрес> не возражало против передачи спорной квартиры в собственность супруга истицы ФИО1 Однако последний не предприняв мер, направленных на приватизацию спорной квартиры не реализовал право на получение жилья в собственность в порядке приватизации до дня смерти (л.д.11,16). Из копии повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). По данным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение в адресном хозяйстве Губиной Г.А., жительницы <адрес> с дома № на дом №. Сам факт отсутствия в реестре муниципальной собственности и нахождения ее на балансе <данные изъяты> спорной квартиры не лишает истца права на приобретения ее в собственность в порядке приватизации. Судом установлено, что в реестре муниципального жилищного фонда спорный жилой дом не значится. По данным <данные изъяты> квартира № в жилом доме № по <адрес> на балансе <данные изъяты> не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится; общежитием и служебным помещением не является (л.д.37-38). По данным <данные изъяты> квартира № в жилом доме № по <адрес> состоит на балансе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость составляет <данные изъяты> (л.д.39). Согласно ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства, подтверждающие законность заявленных требований. Объектом иска о признании права собственности может быть имущество, имеющее индивидуально - определенные признаки. Из технического паспорта, выписки № г. от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, кадастрового паспорта на квартиру № в жилом доме №, расположенном по <адрес>, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты> явствует, что сведения о регистрации прав на квартиру № (литер А,а1) в жилом доме № по <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>. отсутствуют (л.д.17-30). Согласно акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира пригодна для проживания (л.д.40). По информации <данные изъяты> записи в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости о регистрации прав на квартиру № в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе и за Губиной Г.А., Губиным А.Н., Губиным Д.Н. отсутствуют (л.д.43). Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в квартире № жилого дома № по <адрес> зарегистрированы и проживают Губина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Губин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Губин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.32). Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Губина ФИО1 владеет земельным участком на праве пользования площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на основании инвентаризации земель, которая проводилась в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО1 не выдавалось, так как в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок значился за <данные изъяты> Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.11 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Сведений о приобретенных Губиной Г.А. в собственность в порядке приватизации ранее иных жилых помещений не имеется. По данным <данные изъяты> Губина ФИО1 и члены ее семьи участия в приватизации жилого помещения на территории <адрес> не принимали (л.д.36). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требований Губиной ФИО1 удовлетворить. Признать за Губиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> и жительницей <адрес> право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № (литер А,а1), общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., в жилом доме № расположенном на земельном участке с кадастровым №, по <адрес>. С мотивированным решением по делу №2-67/2012г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 02.05.2012г. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Конышевский районный суд Курской области. Судья (председательствующий): Е.М. Березникова