Дело №2-72-2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2012 года <адрес> Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А., с участием представителя истца ФИО2 - Костюковой В.Н., при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, и на денежные вклады с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону, суд УСТАНОВИЛ: ФИО2, житель <адрес>, обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный <адрес>, и на денежные вклады с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умерла его двоюродная сестра ФИО1, <дата> года рождения, которая при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> из земель <данные изъяты> <данные изъяты> ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое в последующем ею было утеряно. Кроме того, в состав наследства ФИО1 входят денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящимися на хранении в <данные изъяты>. Оформить право на наследство ФИО1 в нотариальном порядке истцу не представляется возможным из-за отсутствия документов, подтверждающих их родственные отношения и утраты правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю. После смерти наследодателя в права наследования по закону на принадлежащее умершей имущество вступил только истец, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, других наследников в отношении наследственной массы после смерти ФИО1 не имеется. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - Костюкова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указав, что при жизни наследодателя истец помогал последней, а именно оказывал помощь в личном подсобном хозяйстве, обрабатывал огород. После смерти ФИО1 только её двоюродный брат по линии матери умершей - ФИО2 осуществил похороны умершей, принял наследство, распорядившись её имуществом. Представитель ответчика - <данные изъяты>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет. Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не имеет. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в суде пояснили, что при жизни ФИО1 истец проживал по соседству с последней и оказывал помощь в личном подсобном хозяйстве, обработке огорода. После смерти ФИО1 только её двоюродный брат по линии матери умершей - ФИО2 осуществил похороны умершей, принял наследство, распорядившись её имуществом, а именно домовладением и приусадебным участком. Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 - Костюковой В.Н., свидетелей исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. По данным <данные изъяты>, ФИО1 значится в списке земельных пайщиков <данные изъяты> под №, <данные изъяты> ей выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> № от <дата> /л.д.27/. В списке земельных пайщиков пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО1, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.44-76/. По данным кадастрового плана земельного участка, выданного <данные изъяты> на территории <данные изъяты> имеется земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.43/. Судом установлено, что ФИО1 имела право на получение земельной доли земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, была включена в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты>, о чём ей было выдано свидетельство на право собственности /л.д.27/. Из информации <данные изъяты>, следует, что на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> в <данные изъяты> имеются счета: № с остатком вклада на <дата> - <данные изъяты>, № с остатком вклада на <дата>- <данные изъяты>. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг <дата>, и компенсация наследникам до <дата> года рождения /л.д. 100/. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В силу ст. ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом временем открытия наследства признаётся день смерти гражданина, а местом открытия наследства признаётся последнее место жительства наследодателя. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, последняя умерла <дата> в <адрес> /л.д.15/. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй, и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвёртой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. При этом в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно информации <данные изъяты> у умершей ФИО1 других родственников не имеется /л.д. 20, 21/. Из копий свидетельства о рождении истца следует, что последний родился <дата>, отец - ФИО3, мать -ФИО4. /л.д.10/. Согласно извещений отдела <данные изъяты>, восстановленная запись акта о рождении ФИО1, <дата> года рождения по <данные изъяты> отсутствует; запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО8 по <данные изъяты> отсутствует. /л.д.11, 12/. Из справки о смерти №, выданной <данные изъяты> следует, что ФИО3 умер <дата> в <адрес>, и справки №, выданной <данные изъяты> следует, что ФИО8 умерла <дата> в <адрес> /л.д.13, 14/. На основании информации <данные изъяты>, сведения о рождении ФИО8 и ФИО3 отсутствуют в метрической книге <данные изъяты> /л.д.16, 17/. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства Из информации <данные изъяты> следует, что ФИО1 на день смерти проживала на территории <данные изъяты> в <данные изъяты>, после её смерти её двоюродный брат ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершей, распорядился имуществом, принадлежащим ФИО1 /л.д.20/. По сведениям <данные изъяты> и <данные изъяты> следует, что наследственных дел, завещаний к имуществу ФИО1, умершей <дата> в архиве <данные изъяты> не имеется /л.д. 102, 104/. Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО2 распорядился имуществом умершей ФИО1 и пользуется приусадебным участком /л.д. 24/ Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по вышеуказанным основаниям. В силу п.п. 3,4,5,6,7 указанной статьи данного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным выше (далее - список невостребованных земельных долей). Указанный орган местного самоуправления поселения, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется данным органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в указанный орган местного самоуправления поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Согласно информации <данные изъяты> сведения о регистрации прав ФИО1 на земельную долю в Едином государственном реестре прав записи о реорганизации отсутствует /л.д. 99/. По сведениям <данные изъяты> следует, что в газете <данные изъяты> от <дата> № опубликован список собственников невостребованных земельных долей на территории <данные изъяты>, в котором за № значится ФИО1 ФИО2 с заявлением в <данные изъяты> в установленные сроки об исключении ФИО1 из списка лиц, чьи земельные доли признаны невостребованными, не обращался. Постановлением <данные изъяты> № от <дата>, на территории <данные изъяты> утверждён список невостребованных земельных долей, в который вошла принадлежавшая ФИО1 земельная доля /л.д. 96, 108/. В связи с чем судом установлено, что земельная доля наследодателя ФИО1 по изложенным выше основаниям признана невостребованной. В судебном заседании установлено, что истец каких-либо действий по распоряжению земельной долей умершей ФИО1 в течение трёх и более лет с момента фактического принятия наследства (приобретения права собственности), не совершал, правами участника долевой собственности не воспользовался. Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, принадлежащую его умершей двоюродной сестре ФИО1, являются необоснованными. Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от <дата> №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем при рассмотрения дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады: на счетах: №, № в <данные изъяты> с причитающимися компенсациями, открытых на имя его двоюродной сестры ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, в порядке наследования по закону. В остальной части заявленных исковых требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления. Судья: Попрядухин А.А.