Дело №2-17-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года <адрес>. Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А., с участием истца Карасёвой О.А. ответчика Романчиковой Л.Б. при секретаре Синяковой Л.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасёвой ФИО7 к Романчиковой ФИО8 о взыскании судебных издержек, У С Т А Н О В И Л : Карасёва О.А. обратилась в суд о взыскании судебных издержек с Романчиковой Л.Б. указав, что она была привлечена в качестве ответчика по исковому заявлению указанного лица о защите чести, достоинства и деловой репутации. ДД.ММ.ГГГГ районным судом истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении дела она понесла определённые расходы, а именно ДД.ММ.ГГГГ она лично обращалась к уполномоченному по правам человека в <адрес> ФИО3, в связи с этим она понесла транспортные расходы в сумме 300 рублей. В последующем адвокатом ФИО4 ей оказывалась по данному делу юридическая помощь, стоимость данных услуг составила 5000 рублей. Для заключения соглашения с указанным лицом она понесла транспортные расходы в сумме 60 рублей, связанные с выездом в <адрес>, по месту нахождения адвокатского кабинета. С учётом изложенного просит взыскать с Романчиковой Л.Б. понесённые расходы на услуги адвоката в сумме 5000 рублей, транспортные расходы в сумме 360 рублей, а также уплаченную государственную пошлину по данному заявлению в сумме 440 рублей. В судебном заседании Карасёва О.А. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что к уполномоченному по правам человека в <адрес> она обращалась с целью получения правовой помощи и подготовке возражений по данному иску. Адвокатом ФИО4 ей была оказана следующая юридическая помощь - 2 юридические консультации и представление в последующем её интересов в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Относительно понесённых ей транспортных расходов, указала, что предоставленные 4 билета стоимостью 5 рублей, а также билет стоимостью 10 рублей послужили основанием для её проезда по <адрес> в день обращения к уполномоченному по правам человека в <адрес>. Билеты стоимостью 140 рублей каждый послужили основанием для проезда в <адрес> и обратно ДД.ММ.ГГГГ. Билет стоимостью 30 рублей свидетельствует о понесённых ей расходах на проезд из <адрес> в <адрес> для заключения соглашения по оказанию юридических услуг с адвокатом ФИО4 Романчикова Л.Б. заявленные требования не признала и пояснила, что представитель Карасёвой О.А. участвовал в судебном заседании 2 часа, сумма уплаченная за юридические услуги не является разумной. Транспортные расходы не входят в судебные издержки, так как не связаны с рассмотрением дела. По данному заявлению государственная пошлина не должна уплачиваться. С учётом изложенного просит в удовлетворении заявленных требований отказать Суд выслушав участников процесса приходит к следующему. В силу ст. 88 ГПК РФ при рассмотрении в судах гражданских дел, стороны несут судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам могут относится расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. При этом размер судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий, в том числе и на оплату услуг представителей. При этом, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом разумность пределов расходов на оплату услуг представителя определяется судом, с учётом принципов разумности и справедливости взыскиваемых расходов, которые не должны быть чрезмерными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конышёвским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело по иску Романчиковой Л.Б. к Карасёвой О.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации вынесено решение, согласно которого истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований. Интересы ответчика представлял адвокат ФИО4, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Из предоставленной адвокатом ФИО4 информации следует, что заявителю оказывались юридические услуги, а именно две устных юридических консультации ДД.ММ.ГГГГ и представление интересов Карасёвой О.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ за которые последним была принята сумма 5000 рублей. Указанное также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6, 25/. В связи с изложенным, учитывая характер спора, степень сложности дела, продолжительность участия представителя в судебном заседании, суд считает возместить Карасёвой О.А. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учётом принципов разумности и справедливости взыскиваемых расходов, а именно в сумме 500 рублей и считает, что указанные расходы не являются чрезмерными. Предоставленный Карасёвой О.А. суду билет № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 30 рублей свидетельствует о понесённых ей расходах на проезд из <адрес> в <адрес> для заключения соглашения по оказанию юридических услуг с адвокатом ФИО4 /л.д.6/. Указанные расходы суд признаёт необходимыми, связанными с оказанными Карасёвой О.А. юридическими услугами. В остальной части суд считает, что требования Карасёвой О.А. удовлетворению не подлежат, так как в силу ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае излишне уплаченной государственной пошлины она подлежит возврату. В связи с изложенным заявленные требования Карасёвой О.А. суд считает возможным удовлетворить частично, а именно взыскать с Романчиковой Л.Б. в пользу Карасёвой О.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей, а также расходы на оплату проезда по маршруту <адрес> <адрес> в сумме 30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленные требования Карасёвой ФИО9 к Романчиковой ФИО10 о взыскании судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с Романчиковой Л.Б. в пользу Карасёвой О.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей, а также расходы понесённые на проезд в сумме 30 рублей. Возвратить Карасёвой О.А. излишне уплаченную государственную пошлину 400 рублей. В остальной части заявленных требований Карасёвой О.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Попрядухин А.А.