Дело № 2-3-2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2011 года <адрес> Конышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина А.А. с участием представителя истца <данные изъяты>» - по доверенности Николаевой И.В., при секретаре Синяковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения (выплат) УСТАНОВИЛ: Истец <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты>обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения (выплат) в виде убытков, причинённых совершёнными действиями в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого был причинён ущерб трём автомобилям, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управляющего автомобилем марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, что подтверждается информацией поступившей из ГИБДД <адрес>. Согласно документам, представленным каждым из пострадавших, общая сумма причинённого ущерба составила <данные изъяты> рублей, а именно: ФИО3- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ФИО4- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ФИО6- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, а также постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Гражданская ответственность <данные изъяты> - собственника автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял ФИО1, застрахована по договору <данные изъяты> в <данные изъяты>», филиал <данные изъяты>». На основании представленных потерпевшими документов, данное событие, а именно повреждения указанных автомобилей в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ было признано <данные изъяты> страховым случаем, в связи с чем потерпевшим были произведены страховые выплаты в общей сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму причинённого в результате ДТП ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>», ФИО7, поддержала ранее заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, Кроме того, просит взыскать с ответчика дополнительные судебные расходы, понесённые в связи с явкой в судебное заседание в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суду не предоставил сведения о причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении дела. В связи с изложенным суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает неявку ответчика неуважительной. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших не более <данные изъяты> рублей. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанное подтверждается страховым полисом - серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 10,11,12/. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО8 /л.д. 20/. В результате указанного ДТП ущерб от полученных технических повреждений причинён автомобилям: - <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек /л.д. 24-33/; - <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки /л.д. 34-38/; - <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки /л.д. 39-47/. Как следует из определения об отказе в возбуждении административного дела, протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 ответчик, управляя автомобилем гос.номер <данные изъяты> в около <адрес> по <адрес>, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с вышеуказанными указанными транспортными средствами, а также оставил место ДТП /л.д. 21,22/. Согласно приобщённого в судебном заседании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста с содержанием в спецприёмнике № УВД <адрес> сроком на 5 суток. При этом в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред, а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из п.1 ст.ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством - автомобилем гос.номер <данные изъяты> была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в <данные изъяты> /л.д.20/. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховыми случаями в отношении автомобилей <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО8 /л.д.48,49,50/. В связи с чем выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями №№413, 415, 416 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 51, 52, 53/. Ответчик не предпринимает мер по добровольному возмещению убытков в сумме <данные изъяты> рублей, причинённых в результате произошедшего ДТП, что подтверждается досудебной претензией направленной истцом в адрес ответчика и почтовым уведомлением /л.д. 54-59/. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса выплаченной ФИО3, ФИО4, ФИО6 общей суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, понесённые в связи с явкой в судебное заседание в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения (выплат) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, понесённые в связи с явкой судебное заседание в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ФИО1 вправе подать в Конышевский райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии судебного решения. Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Конышевский районный суд <адрес>.