Дело № 2-10-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года                                                                  <адрес>

    Конышевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М.,

    при и.о.секретаря Адамовой И.Б.,

    а также истца Васильевой З.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Васильевой ФИО7 к <данные изъяты>

<данные изъяты> о признании права

собственности на земельную долю (пай) ФИО8

ФИО8 в размере <данные изъяты> га из земель общей

долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес>, в

порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Васильева З.Я. обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ее мать ФИО1, <данные изъяты> г. рождения была внесена в списки лиц наделенных земельной долей и наделена земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> га из сельхозугодий <данные изъяты>. Однако ФИО1 при жизни не было получено свидетельство на право собственности на земельную долю (пай). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследником по закону первой очереди на имущество умершей, в том, числе земельную долю является лишь истица Васильева З.Я. Дочь наследодателя и сестра истицы- ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников в отношении наследственной массы не имеется. Истица Васильева З.Я. не могла получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку наследодателем при жизни не было получено свидетельство на право собственности на землю.

В судебном заседании истец Васильева З.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражения представителя ответчика <данные изъяты> оставляет на усмотрение суда. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Представитель <данные изъяты> в суд не явился, направив возражение на заявленные исковые требованиями Васильевой З.Я., полагая, что заявленные истцом требования не затрагивают их интересов поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу и просит заменить его на надлежащих ответчиков <данные изъяты> и <данные изъяты>, рассмотрев дело без участия их представителя.

Суд, выслушав объяснения истца Васильевой З.Я. исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Васильевой З.Я. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 имела право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты>», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г., была включена в списки лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты> га., как пенсионер хозяйства. Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников земельными долями принято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-43, 45-49).

В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельными паями под номером <данные изъяты> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га (л.д.11-43).

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов акционерного общества <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.7-10).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> об утверждении проектов землеустройства (перераспределения) земель и выдаче свидетельств на право владения, пользования землей <данные изъяты> передан на праве собственности, бесплатно, земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни -<данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> (л.д.45-46).

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты>», количество членов акционерного общества - <данные изъяты> (л.д.47-48).

Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (л.д. 49).

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в <данные изъяты> запись о регистрации прав за ФИО1 отсутствует.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с                  1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является ее дочь Васильева З.Я. (л.д. 60-62). Сестра истца Васильевой З.Я. и дочь наследодателя ФИО1 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-65). Отец истца Васильевой З.Я. и муж наследодателя ФИО1 - ФИО5 <данные изъяты> г. рождения пропал без вести в октябре <данные изъяты> года (л.д.66).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО1 вступила в права наследования лишь истец Васильева З.Я.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Васильева З.Я. приняла наследство после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась документами и имуществом ФИО1 При этом Васильева З.Я. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

По данным <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> г. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала в <адрес> одна. Дочь Васильева З.Я. произвела похороны матери и фактически вступила в права наследования (л.д.67).

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что требования истца Васильевой З.Я. по данному гражданскому делу не затрагивают интересов <данные изъяты> и о ненадлежащем привлечении их в качестве ответчика по делу суд находит несостоятельным в силу постановления <адрес> Думы от 06.02.2003 г. №693-111 ОД «О выделении земельных долей (паев)» и п.п. 1,5,8,9 «Рекомендаций по проведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утвержденных постановлением <адрес> Думы от 06.10.2005 г. №1249-111 и не лишает истицу прав на удовлетворение заявленных исковых требований.

Согласно квитанции истец Васильева З.Я. уплатила государственную пошлину по данному делу в размере 3017 рублей 04 копейки (л.д. 68-69).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истцом Васильевой З.Я. требование о взыскании в ее пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Васильевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой и жительницей <адрес> право собственности на земельную долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Конышевский райсуд <адрес>.

    Судья (председательствующий):                                                                        Е.М. Березникова