Дело № 2-14- 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года <адрес> Конышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М., при секретаре Деменковой Я.Н., а также истца Ренкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ренкова ФИО7 к <данные изъяты> права собственности на земельную долю (пай) <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, Установил: Ренков Ю.А. обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО2 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения работала в колхозе <данные изъяты>», а после его реорганизации в <данные изъяты>, была внесена в списки лиц наделенных земельной долей, как пенсионер хозяйства и наделена земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> га из сельхозугодий <данные изъяты>. Однако при жизни ФИО2 не получила свидетельство на право собственности на землю, свидетельство датировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником первой очереди на имущество умершей, в том, числе на земельную долю (пай) является ее сын Ренков Ю.А., других наследников принявших наследство в отношении наследственной массы после смерти ФИО2 не имеется. Сын наследодателя ФИО2 и брат истца Ренкова Ю.А. - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец не мог получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на земельную долю умершей, поскольку наследодателем при жизни не было получено свидетельство на право собственности на землю, однако он фактически принял часть наследственного имущества (дом, приусадебный земельный участок). В судебном заседании истец Ренков Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, дату рождения наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ При этом пояснив, что при жизни наследодатель ФИО2 не получала свидетельство на право собственности на землю, так как она умерла ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю на ее имя было выписано ДД.ММ.ГГГГ Доводы <данные изъяты> по данному делу оставляет на усмотрение суда. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено. Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, направив возражение, согласно которого не согласен с заявленными требованиями Ренкова Ю.А. и определением их в качестве ответчика по делу, просит рассмотреть дело без их участия. При этом указав, что заявленные Ренковым Ю.А. требования не затрагивают интересов <данные изъяты> Суд, выслушав объяснения истца Ренкова Ю.А., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Ренковым Ю.А. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный <адрес> совет, в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 имела на день смерти земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности, полученный в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель была включена в списки лиц, как пенсионер хозяйства, наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га, однако при жизни ей не было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.8-54, 58-59). В списке членов <данные изъяты> по <адрес>, наделенных земельными паями под номером <данные изъяты> значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га (л.д.27-52). Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, <данные изъяты> г. рождения, подтверждено приобретенное последней при жизни, в ходе реорганизации хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на землю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> (л.д.53-54). Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.8-26). Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество членов акционерного общества - <данные изъяты> (л.д.58-59). Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в <данные изъяты> о регистрации прав за ФИО2 отсутствуют. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является ее сын Ренков Ю.А. (л.д. 71). Брат истца Ренкова Ю.А. и сын наследодателя <данные изъяты>. - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72,73). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО2 вступил лишь истец Ренков Ю.А. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Ренков Ю.А. принял наследство после смерти матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО2 При этом Ренков Ю.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. По данным <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала в <адрес>. Сын Ренков Ю.А. произвел похороны матери со дня смерти в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, фактически принял наследство (л.д.74). Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что требования истца Ренкова Ю.А. по данному гражданскому делу не затрагивают интересов <данные изъяты>, равно как довод о том, что <данные изъяты> является не надлежащим ответчиком по делу, суд находит несостоятельным в силу постановления <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ОД «О выделении земельных долей (паев)» и п.п. 1,5,8,9 «Рекомендаций по проведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утвержденных постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и не лишает истца прав на удовлетворение заявленных исковых требований. Согласно квитанции истец Ренков Ю.А. уплатил государственную пошлину по данному делу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 75-76). В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании истцом Ренковым Ю.А. требование о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ренкова ФИО8 удовлетворить. Признать за Ренковым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем и жителем <адрес> право собственности на земельную долю(пай) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес> в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Конышевский райсуд <адрес>. Судья (председательствующий): Е.М. Березникова