О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 23 декабря 2010 г. <адрес> Конышёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В. с участием представителя истца Ветровой М.Ф. - Гулякиной Т.Н., представителя ответчика - <данные изъяты>, - Сорокина И.В., при секретаре Деменковой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой ФИО6 к администрации <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании незаконными акта и заключения <данные изъяты> на территории <адрес>, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании <данные изъяты> принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Ветрова М.Ф. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании незаконными акта и заключения <данные изъяты> на территории <адрес>, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании <данные изъяты> принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качетсве соответчика привлечён <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Ветровой М.Ф. - Гулякина Т.Н. заявила об отказе от исковых требований. Истец ФИО4, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель соответчика - <данные изъяты>, Сорокин И.В. не возражал против отказа от исковых требований. Представители соответчиков - <данные изъяты>, <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённые о месте и времени слушания дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения представителей сторон суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца Ветровой М.Ф. - Гулякиной Т.Н.отказа от исковых требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании незаконными акта и заключения <данные изъяты> на территории <адрес>, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании <данные изъяты> принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять у представителя истца Ветровой ФИО7 - Гулякиной ФИО9 отказ от исковых требований к <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании незаконными акта и заключения <данные изъяты> на территории <адрес>, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании <данные изъяты> принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Производство по гражданскому делу по иску Ветровой ФИО8 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании незаконными акта и заключения <данные изъяты> на территории <адрес>, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании <данные изъяты> принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, прекратить ввиду отказа представителя истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Л.В. Афонченко