Дело № 2-201- 2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            27 декабря 2010 года                                                                  <адрес>

    Конышевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М.,

    при и.о.секретаря Адамовой И.Б.,

    а также истца Юркина Ю.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Юркина ФИО6 к <данные изъяты>

<данные изъяты> о признании

                                                   права собственности на земельную долю (пай)

                                                   ФИО1 в размере <данные изъяты> из                                                   земель общей долевой собственности сельхозугодий

                                                   <данные изъяты>,

площадью <данные изъяты>., кадастровый номер

<данные изъяты>, расположенный: <адрес>

<адрес>, в порядке

наследования по закону,

Установил:

    Юркин Ю.Ф. обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения работал в <данные изъяты>, а после его реорганизации в <данные изъяты>, был внесен в списки лиц наделенных земельной долей, как пенсионер хозяйства и наделен земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> из сельхозугодий <данные изъяты>. Однако при составлении списка лиц, наделенных земельным паем была допущена ошибка в дате рождения ФИО1 вместо <данные изъяты> ошибочно указано <данные изъяты> ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками первой очереди на имущество умершего, в том, числе на земельную долю (пай) является его сын истец Юркин Ю.Ф., других наследников в отношении наследственной массы после смерти ФИО1 не имеется. Истец не мог получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на земельную долю умершего, в связи с допущенной в списках лиц, наделенных земельной долей ошибкой в дате рождения наследодателя, однако он фактически принял часть наследственного имущества (дом, приусадебный земельный участок и перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО1 земельную долю <данные изъяты> супруги последнего ФИО4).

    В судебном заседании истец Юркин Ю.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что в списках лиц, наделенных земельной долей из земель сельхозугодий <данные изъяты> наследодатель ФИО1, значится под номером <данные изъяты>; данные о дате его рождения искажены вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты> При этом пояснив, что при жизни наследодатель ФИО1 вводился в права наследования после смерти своей жены ФИО4 на земельную долю последней в размере <данные изъяты> из земель сельхозугодий <данные изъяты> Доводы <данные изъяты> по данному делу оставляет на усмотрение суда. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, направив возражение, согласно которого не согласен с заявленными требованиями Юркина Ю.Ф. и определением их в качестве ответчика по делу, просит рассмотреть дело без их участия. При этом указав, что заявленные Юркиным Ю.Ф. требования не затрагивают интересов <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения истца Юркина Ю.Ф., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Юркиным Ю.Ф. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенный <данные изъяты>, в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 имели на день смерти земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности полученный в ходе реорганизации <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель был включен в списки лиц, как пенсионер хозяйства, наделенный земельной долей в размере <данные изъяты> с выдачей ему в установленном законом порядке свидетельства о правее собственности на землю (л.д.8-9, 10-67).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты> рождения, паспорт <данные изъяты> приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> (л.д.8-9).

В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельными паями под номером <данные изъяты> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д.30-67).

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании копий Формы №П ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения был выдан паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.10-29).

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество членов акционерного общества - <данные изъяты> (л.д.71-72).

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за ФИО1 отсутствуют.

В силу ст.218 ч.2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является его сын Юркин Ю.Ф. (л.д. 82, 84). Мать истца Юркина Ю.Ф. и жена наследодателя ФИО10 -ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.       

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, после смерти ФИО7 вступил лишь истец Юркин Ю.Ф.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Юркин Ю.Ф. принял наследство после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО1, в том числе принятой в порядке наследования последним земельной доли своей жены ФИО4. При этом Юркин Ю.Ф. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

По данным <данные изъяты> ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал в <адрес> с сыном Юркиным Ю.Ф., который произвел похороны отца со дня смерти в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом. (л.д.85-86).

Согласно материалов наследственного дела № за 2009 год на имущество ФИО1 и свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником на имущество ФИО1, состоящего из земельной доли размером <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Юркин Ю.Ф. (л.д.87).

По данным <данные изъяты> в списке, наделенных земельной долей из земель <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>. ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-79).

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что требования истца Юркина Ю.Ф. по данному гражданскому делу не затрагивают интересов <данные изъяты>, равно как довод о том, что <данные изъяты> является не надлежащим ответчиком по делу, суд находит несостоятельным в силу постановления <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ОД «О выделении земельных долей (паев)» и п.п. 1,5,8,9 «Рекомендаций по проведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утвержденных постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и не лишает истца прав на удовлетворение заявленных исковых требований.

Согласно квитанции истец Юркин Ю.Ф. уплатил государственную пошлину по данному делу в размере 3623 рубля 10 копеек (л.д. 90-91).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истцом Юркиным Ю.Ф. требование о взыскании в ее пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Юркина ФИО8 удовлетворить.

Признать за Юркиным ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем и жителем <адрес> право собственности на земельную долю(пай) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Конышевский райсуд <адрес>.

        Судья (председательствующий):                                                      Е.М. Березникова