Дело № 2-174/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2012 г. <адрес> Конышёвский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В. при секретаре Деменковой Я.Н., с участием истца Жабоедова А.Н., представителя ответчика - <данные изъяты> Сорокина И.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Евдокимова А.Ф., Кучкаровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабоедова ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Жабоедов А.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом №, хозяйственные постройки и земельный участок в размере <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла ФИО2, завещавшая ему указанное имущество. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное недвижимое имущество, поскольку в документах имеются расхождения в площади и местонахождении земельного участка, входящего в состав наследственного имущества. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети наследодателя ФИО2: ФИО4, ФИО5, Евдокимов ФИО6, Кучкарова ФИО7. В судебном заседании истец Жабоедов А.Н. исковые требования уточнил: просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом № в <адрес>, состоящий из основного строения (литер «А») общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, пристройки (литер «а»), а также на хозяйственные строения: сараи (литеры «Г1», «Г3», «Г4», «Г6»), навесы (литеры «Г2», «Г5»), погреб (литер «Г»), и земельный участок площадью <данные изъяты> по тому же адресу. При этом пояснил, что <данные изъяты> фактически площадь земельного участка, на котором расположены жилой дом № с хозяйственными постройками в <адрес>, составляет <данные изъяты> От требования о взыскании с ответчика судебных расходов отказался. Представитель ответчика - <данные изъяты>, Сорокин И.В. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Евдокимов А.Ф., Кучкарова Л.Ф., в суде не возражали против удовлетворения иска, подтвердив факты, изложенные истцом. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом уведомлённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, не возражали против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом мнения сторон суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 27). Согласно постановлению <данные изъяты> от <дата> № ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> (копия свидетельства о праве собственности на землю - л.д. 18, выписка из постановления - л.д. 23). Вместе с тем, фактически ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, что видно из выписки из похозяйственной книги (л.д. 26), справки <данные изъяты> (л.д. 24), кадастровой выписки о земельном участке (копия - л.д. 19). Указанный факт подтвердили стороны и третьи лица. Суд принимает во внимание разночтения в написании площади и местонахождения данного земельного участка в имеющихся в материалах дела документах, и на основании совокупности данных приходит к выводу о том, что в действительности площадь этого земельного участка составляет <данные изъяты> и расположен он по адресу: <адрес>, иную площадь и местоположение земельного участка суд признаёт ошибочным. Из объяснений в суде третьих лиц Евдокимова А.Ф., Кучкаровой Л.Ф., следует, что в <данные изъяты>. на указанном земельном участке супруги ФИО2 и Ф.И. возвели жилой дом, в котором проживали вместе с их четырьмя детьми: Евдокимовыми <данные изъяты> (архивная справка - л.д. 54-55). Постановлением <данные изъяты> указанному жилому дому присвоен № (копия постановления - л.д. 20-22). ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (копия - л.д. 28). Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что супруга умершего ФИО2 приняла по закону наследственное имущество после смерти ФИО3в виде земельной доли (л.д. 58-75). ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти последней (копия - л.д. 29). <дата> ФИО2 выдано завещание на имя Жабоедова А.Н., согласно которому ФИО2 завещала истцу жилой дом и земельный участок в <адрес>; завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 6, 93). В соответствии с техническим паспортом домовладение № в <адрес> состоит из индивидуального жилого дома (литер «А») общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>., пристройки (литер «а», хозяйственных строений: сараев (литеры «Г1», «Г3», «Г4», «Г6»), навесов (литеры «Г2», «Г5»), погреба (литер «Г») (копия - л.д. 7-17). Из справки <данные изъяты> следует, что Жабоедов А.Н. фактически вступил в наследство на дом и земельный участок после смерти ФИО2 (л.д. 25). Таким образом, материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка в <адрес> после смерти ФИО2 вступил Жабоедов А.Н.; завещание ФИО2 никем не оспорено. Указанные обстоятельства, кроме того, подтверждаются объяснениями в суде истца Жабоедова А.Н., представителя ответчика - <данные изъяты> Сорокина И.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Евдокимова А.Ф., Кучкаровой Л.Ф. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Жабоедовым А.Н. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на домовладение № и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Жабоедова ФИО15 к <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за Жабоедовым ФИО16, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>, на индивидуальный жилой дом №, состоящий из основного строения (литер «А») общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, пристройки (литер «а»), а также на хозяйственные строения: сараи (литеры «Г1», «Г3», «Г4», «Г6»), навесы (литеры «Г2», «Г5»), погреб (литер «Г»), и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления. Председательствующий судья Л.В. Афонченко