Дело № 5-18/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 5 апреля 2011 года <адрес> Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А., с участием прокурора <адрес> Каховского В.Г., с участием представителя юридического лица - <данные изъяты> Березниковой Т.И., представителя <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Юридическим лицом - <данные изъяты> зарегистрированным и расположенным <адрес>, нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, в ходе проверки территориальным <данные изъяты> юридического лица - <данные изъяты> выявлены нарушения Закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.11, 24, 29,32 Санитарные правила устройства оборудования и содержания бань №982-72, п.4, 21, 23, 27, а именно: - обработка сточных вод не проводится; - на дне бассейна местами отсутствует кафельная плитка; - в раздевалке отделения № местами на стене и потолке имеются следы сырости; - в раздевалке на полу имеются деревянные решётки, вместо резиновых дорожек или ковриков; - для проведения влажной уборки применяются дезинфекционные растворы без сведений об активности хлора; - работники не обеспечены спецодеждой; - отсутствует программа производственного контроля, производственный контроль не проводится; - отсутствует договор на проведение профилактической дезинсекции помещения и мебели. Тем самым юридическим лицом - <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об АП. Согласно ч.1, 2 ст.2.1 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом и законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Виновность юридического лица - <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенная в судебном заседании представитель юридического лица - <данные изъяты> Березникова Т.И. вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, пояснив, что указанные недостатки будут устранены в ближайшее время. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО1 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ими проводилась плановая проверка в отношении <данные изъяты> в ходе которой выявлены указанные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации указанного помещения, руководителю <данные изъяты> было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении данного юридического лица, при этом ссылалась на то, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создают угрозу жизни и здоровью населения, возникновению и распространению различных инфекционных заболеваний среди населения. Согласно ст. 23.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица по ст.6.3 Кодекса РФ об АП составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории (л.д.2). Согласно ст.2.2 Кодекса РФ об АП, административное правонарушение признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Согласно ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. Федерального закона от 28.09.2010 N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществлять санитарно-противоэпидемические профилактические мероприятия и обеспечивать безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными актами Российской Федерации, в случаях если при осуществлении указанной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила, обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнения отдельных видов работ и услуг. В соответствии с п.4 СанПиН 982-72 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань» здания бань должны быть обеспечены водопроводом, канализацией, отоплением, вентиляцией и горячим водоснабжением. Качество воды должно удовлетворять требованиям ГОСТ 2874-82 "Вода питьевая". Обработка банных сточных вод может производиться: -при наличии поселковой или городской канализации совместно с хозяйственно-фекальными сточными водами, при этом соотношение количества банных сточных вод к хозяйственно-фекальным должно быть не более 1:1 (во время работы бань). Допускается кратковременное повышение указанного соотношения до 1,2:1; -при отсутствии поселковой или городской канализации путем устройства местных очистных сооружений. В каждом отдельном случае вопрос об обработке банных сточных вод должен быть согласован с местной санитарно-эпидемиологической станцией. В силу п.21 указанных СанПин,мебель и оборудование раздевальных - диваны, скамьи, медицинские весы - протираются с применением 0,5-процентного раствора хлорной извести или хлорамина. Полы в раздевальных протираются щетками с применением мыльного или щелочного раствора, а затем моются. В соответствии с п.23 Периодически надлежит проводить профилактическую дезинсекцию помещений и мебели (раздевальные, ожидальные, гардероб, ванные и душевые кабины) с применением дуста ДДТ или гексахлорана, которые должны храниться в специально отведенном месте. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ юридического лица - <данные изъяты> выявлены вышеуказанные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д.7-10). В силу предписания от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано устранить выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д. 11). Из заключения прокурора <адрес> следует, что юридическое лицо - <данные изъяты> виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП. Судом установлена вина юридического лица - <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, поскольку у указанного юридического лица имелись возможности выполнить соответствующие санитарно-эпидемиологические правила, однако последним не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность в соответствии с Кодексом РФ об АП. Санкция ст.6.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде предупреждения, штрафа или административного приостановления деятельности. При назначении административного наказания юридическому лицу - <данные изъяты>», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность данного юридического лица. С учетом изложенного суд считает возможным назначить юридическому лицу - <данные изъяты> административное наказание в виде предупреждения, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения юридическому лицу - <данные изъяты> наказания в виде административного приостановления деятельности суд не находит, поскольку в судебном заседании <данные изъяты> не были представлены доказательства того, что нарушения требований пожарной безопасности, допущенные указанным юридическим лицом влекут реальную угрозу жизни и здоровью людей не были добыты они и судом, кроме того, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.3 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения может обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.2, 4.1, 6.4, 23.1 ч.3, 23.13 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Попрядухин А.А.