О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление по

делу об административном правонарушении

21 июля 2011 года                              <адрес>

Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Горбатых А.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Горбатых А.И. на постановление <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбатых А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.29 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Горбатых А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В жалобе Горбатых А.И. просит отменить данное постановление считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Горбатых А.И. предоставил заявление, в котором просит прекратить производство по поданной им жалобе на постановление <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его отзывом указанной жалобы.

Суд выслушав, заявителя приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

По смыслу закона при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, суд может принять отказ Горбатых А.И. от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При этом, суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление об отзыве жалобы, сделано Горбатых А.И. добровольно, с полным пониманием последствий такого заявления, в связи с чем данный отказ от поданной жалобы принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч.2 ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Горбатых А.И. на постановление <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбатых А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.29 Кодекса РФ об АП прекратить в связи с принятым судом отказом заявителя от поданной жалобы.

Определение по административному делу может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:         Попрядухин А.А.