Дело № 1-49/11 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с. Константиновка «14» апреля 2011 г. Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В. при секретаре Колесник О.В. с участием: государственного обвинителя, Константиновской районной прокуратуры Чуй-то-фа Г.Н. обвиняемого Мурзина Алексея Юрьевича защитника Вишневского С.П./удостоверение № 63, ордер № 65 от 14.04.2011 года а также потерпевшей ФИО4 рассмотрев в закрытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, учащегося в ГОУНПО ПУ-21 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/. В суд, от потерпевшей ФИО4 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением сторон, поскольку она ФИО1 простила, последний с ней примирился, загладил причиненный его действиями вред, путем возмещения материального ущерба и принесением извинения, которое ею было принято. Претензий к ФИО1 она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 свое заявлении, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подержала в полном объеме. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемый ФИО1 и его адвокат не возражают. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, т.е. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинения, которое было принято потерпевшей ФИО4 Таким образом, соблюдены все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копии ПТС, свидетельства о регистрации на автомобиль марки «TOVOTA IPSUM», гос./номер А 796 РТ 28 RUS, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле. Фрагмент фары, хранящийся в КВД № 1 ОВД по Константиновскому району – уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с обвиняемого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234;236; 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Мурзина Алексея Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения обвиняемому Мурзину А.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. 3. Вещественные доказательства: : копии ПТС, свидетельства о регистрации на автомобиль марки «TOVOTA IPSUM», гос./номер А 796 РТ 28 RUS, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле. Фрагмент фары, хранящийся в КВД № 1 ОВД по Константиновскому району – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Копия верна: Судья: В.В. Бондаренко