Дело № 1- 99/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу.

20 сентября 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Зубакина А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П., представившего удостоверение № 63 и ордер № 203 от 20 сентября 2011 года, подсудимого – Сигиневича Петра Ивановича,

при секретаре- Осетровой Т.И.,

а также с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сигиневича ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, состоящего в браке, но фактически не проживающего с семьёй, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по категории тяжести относится к преступлениям средней тяжести.

Суд, выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, полагавшего о возможности прекращения производства по делу по указанному основанию, учитывая то, что Сигиневич П.И. совершил преступление средней тяжести впервые, является не судимым, причиненный материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, а также принимает во внимание отсутствие каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе, регламентированным ст. 15 УПК РФ, считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Сигиневича П.И. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1- 99 в отношении Сигиневича ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сигиневич П.И. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – велосипед марки «Гамма», переданный потерпевшей ФИО3 в досудебной стадии разбирательства по делу, оставить у владельца ФИО3, письменные доказательства (справку о составе семьи, копию пенсионного удостоверения, товарный чек о стоимости велосипеда) оставить в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в кассационном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд.

Судья Зинченко С.В.