Дело № 1-118/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Константиновка «31» октября 2011 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Высоцкой Э.Е.

с участием:

государственного обвинителя,

Константиновской районной прокуратуры Чуй-то-фа Г.Н.

обвиняемого Карцева Владислава Петровича

защитника Вишневского С.П./удостоверение № 63, ордер № 237 от 31.10.2011 года

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в с.Константиновка материалы уголовного дела в отношении

Карцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.»б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Карцев В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.»б» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В суд, от потерпевшей ФИО4 поступило заявление, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Карцева В.П., за примирением сторон, поскольку она Карцева В.П. простила, последний с ней примирился и принес ей свои извинения, которое ею было принято. Претензий к Карцеву В.П. она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемый Карцев В.П. и его адвокат не возражают.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-158 ч.2 п.»б» УК РФ относится к категории средней тяжести. Карцев В.П. юридически не судим, т.е. считается лицом, впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинения, которое было принято потерпевшей ФИО4

Таким образом, соблюдены все условия для освобождения Карцева В.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: Справки на имя ФИО4: о составе семьи, о доходах, о стоимости одной курицы; явку с повинной и объяснение Карцева В.П., хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

В силу ст.ст.131; 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2386 рублей 95 копеек, выплаченные адвокату ФИО5 за оказание им юридической помощи Карцеву В.П. по назначению на предварительном следствии на основании постановления следователя от 20.09.2011 года подлежат взысканию с осужденного Карцева В.П. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234;236; 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Карцева ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.»б» УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения обвиняемому Карцеву В.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства: Справки на имя ФИО4: о составе семьи, о доходах, о стоимости одной курицы; явку с повинной и объяснение Карцева В.П., хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Взыскать с Карцева ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2386 /две тысячи триста восемьдесят шесть рублей/ рублей 95 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья: В.В. Бондаренко