ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2010 г. с. Константиновка
Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В., изучив материалы гражданского дела Номер обезличен (11-4), возбужденного по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании индексации по алиментам, неустойки с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 31 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 31 марта 2010 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании индексации по алиментам, неустойки удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с 01 мая 2006 года по 01 марта 2010 года взыскана сумма индексации по алиментам в размере 179200 рублей, а также взыскана сумма госпошлины в порядке возврата в размере 100 рублей, всего определено ко взысканию 179 300 рублей.
Настоящее дело в мировом суде рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО1, которому была направлена копия мотивированного решения, им копия решения была получена 06 апреля 2010 года.
Ответчиком ФИО1 указанное решение мирового судьи было обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, датированной 14.04.2010 года, направленной почтовым отправлением в мировой суд 15 апреля 2010 года, поступившей в мировой суд 16 апреля 2010 года.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ мировой судья вправе возвратить апелляционную жалобу лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Данным правомочием наделен только мировой суд, рассмотревший гражданское дело по существу.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба ответчиком ФИО1 на решение мирового судьи была подана за истечением срока на обжалование, установленного ст. 321 ГПК РФ, мировым судьей данный вопрос не обсуждался и не исследовался.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного дела в апелляционной инстанции, и на стадии принятии данного дела к рассмотрению апелляционным судом оно подлежит возвращению в мировой суд, которым постановлено обжалуемое решение, для надлежащего выполнения требований гражданско-процессуального законодательства, предусматривающего условия принятия апелляционной жалобы и возражений на нее ( ст. ст. 321-325 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-215/2010 г. (Номер обезличен) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании индексации по алиментам, неустойки с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 от 14.04.2010 года возвратить мировому судье Амурской области по Константиновскому районному судебному участку для надлежащего выполнения требований норм ГПК РФ, предусматривающих условия принятия апелляционной жалобы и возражений на нее.
Копию настоящего определения направить для ознакомления истцу – ФИО2 и ответчику – ФИО1
Судья Зинченко С.В.