Дело № 2-236/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Константиновка « 21 » июля 2010 г.
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Колесник О.В.
с участием:
истца ФИО5.
ответчика ФИО4
представителя органа опеки и попечительства
Управления образования администрации Константиновского района ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в Константиновский районный суд с данным иском, указывая на то, что ей и ее супругу – ФИО7 с 2005 года на праве общей совместной собственности принадлежит квартира Номер обезличен, расположенная по ..., дом. Номер обезличен в с.Константиновка Константиновского района Амурской области, в которой она с супругом проживает с 1997 года. С 2002 года в указанной квартире с ее согласия зарегистрирована ее внучка - ответчица ФИО4, которая впоследствии зарегистрировала без ее (истицы) согласия свою малолетнюю дочь ФИО3, 2004 г.р. С 2002 года ответчица ФИО4 в спорной квартире не проживает, в настоящее время проживает вместе с дочерью, как член семьи нанимателя по договору социального найма, в жилом помещении – комнате Номер обезличен, расположенной по ..., дом Номер обезличен с.Константиновка Константиновского района Амурской области. Материальных затрат в содержании спорной квартиры ответчица ФИО4 не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства ответчица отказывается.
На основании изложенного просит суд:
Признать ФИО4, и ее дочь ФИО3 утратившими право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: с.Константиновка ..., дом Номер обезличен Константиновского района Амурской области.
Снять ФИО4 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ... ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен ... ....
В судебном заседании истец ФИО5 поддержала свои исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, в дополнение пояснив, что с 2002 года ответчица в квартире, принадлежащей ей на праве собственности не проживает, ФИО4 была вселена в спорную квартиру временно, до предоставления ей нового жилого помещения. Малолетняя дочь ответчицы – ФИО3 в данной квартире никогда не проживала, зарегистрирована была без ее (истицы) согласия. С 2002 года ответчица постоянно проживает по ..., д.Номер обезличен ком. Номер обезличен в .... В настоящее время она намерена продать спорную квартиру, однако регистрация в ней ответчиц препятствует в реализации ей этого права.
Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что действительно с 2003 года проживает в с. Константиновка по ..., ... ком. Номер обезличен, продолжая иметь регистрацию в с. Константиновка по ..., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен. В 2004 году у нее родилась дочь ФИО3, которая в 2007 году при обмене ею (ответчицей) паспорта была зарегистрирована в спорной квартире. При этом зарегистрироваться с дочерью ФИО3 по месту своего постоянного жительства в настоящее время не имеет возможности, в виду большой задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Поскольку не желает проживать на территории Константиновского района без регистрации, добровольно сняться с регистрационного учета, у нее нет времени.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ведущий специалист отдела опеки и попечительства управления образования администрации Константиновского района ФИО2, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что если ответчица ФИО4 не возражаем против иска ФИО5, а также учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 в спорном жилом помещении с рождения не проживала, а проживает со своей матерью по другому адресу, то разрешение вопроса по иску ФИО5 она оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ОУФМС по Амурской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при этом предоставил суду истребуемые документы.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 28 АА 004124 от 03 февраля 2005 года истице ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира Номер обезличен, расположенная в с. Константиновка ул. Рабочая, дом Номер обезличен Константиновского района Амурской области.
Согласно справкам администрации Константиновского сельсовета от 15.06.2010 г. за исх. № 2807, 07.07.2010г. за исх. № 354 ответчица ФИО4с дочерью ФИО3 зарегистрированы в квартире Номер обезличен по ..., дом Номер обезличен, фактически проживают как члены семьи наниматели жилого помещения – ком. Номер обезличен по ..., Номер обезличен в с.Константиновка, предоставленной администрацией Константиновского сельсовета матери ответчицы – ФИО9 по договору социального найма от 25.12.2008 года.
Суд, заслушав пояснения сторон, учитывая, признание исковых требований ответчицей ФИО4, а, также исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в случае если он, самостоятельно об этом не заявил, производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 5 октября 2000 года № 199-О).
В судебном заседании было установлено, и по сути ответчицей не оспаривалось, что проживание ФИО4 в спорной квартире, носило временный характер, - до предоставления ей нового жилого помещения. Приобретая право пользования новым жилым помещением ком. Номер обезличен по ..., Номер обезличен в с. Константиновка по договору социального найма от 25.12.2008 года, как член семьи нанимателя, ФИО4 с дочерью ФИО3, которая право пользования спорной квартирой не приобрела, поскольку в нее не вселялась, и в ней никогда не проживала, то есть тем самым фактически утратили право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной в с. Константиновка по ..., дом Номер обезличен. При этом наличие у ответчиц в настоящее время регистрации по адресу нахождения спорной квартиры, не сохраняет за ними право на проживание в данном жилом помещении, а также не является основанием признания за ответчицами права пользования этим жилым помещением.
Поскольку требование ФИО5 о снятии с регистрационного учета добровольно ответчицей ФИО4 выполнено не было, а законных оснований для ее дальнейшего пользования спорным жилым помещением не имеется, то ФИО4 и ФИО3 следует признать утратившими право пользования спорной квартирой, что для ОУФМС России по Амурской области в Константиновском районе является основанием для снятия ФИО4 и ее дочери с регистрационного учёта по адресу ..., дом. Номер обезличен кв. Номер обезличен с.Константиновка Константиновского района Амурской области.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из имеющейся в деле квитанции, видно, что при подаче искового заявления в суд истицей была уплачена госпошлина в размере 200 руб., которая подлежит возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО3, утратившими право пользования жилой квартирой Номер обезличен по ..., дом Номер обезличен в с. Константиновка Константиновского района Амурской области.
Решение является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Константиновском районе для снятия ФИО4 и несовершеннолетней ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: с. Константиновка Константиновского района Амурской области, ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен.
Взыскать с ФИО4, возврат госпошлины в пользу ФИО5 в размере – 200 /двести/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в кассационном порядке в десятидневный срок со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 26 июля 2010 года.
Копия верна:
Судья /ФИО0/