Дело № 2-287/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» сентября 2010 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В.,
при секретаре: Безрук Л.В.,
с участием представителя истца: Сериковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константиновская Управляющая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: с. Константиновка, Константиновского района, Амурской области, ..., ..., ..., оснащенного централизованным теплоснабжением и водоснабжением. Между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор управления от 11.01.2009 года, где предусмотрено, что собственники обязуются ежемесячно до 10 числа каждого месяца вносить плату за представленные им услуги. Однако, начиная с 01.06.2009 года по 31.07.2010 г. предоставленные услуги не оплачивают в полном объёме и сумма задолженности составила 83 368 рублей 79 копек. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ на потребителя услуг возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Несмотря на неоднократные требования о погашении задолженности, ответчики продолжают не выполнять возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения и водоснабжения, поэтому просят взыскать указанную сумму в судебном порядке. А также возместить понесенные судебные расходы - уплаченную государственную пошлину при подачи искового заявления в размере 4 455 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчики ФИО2 и ФИО1 задолженность по коммунальным услугам (теплоснабжение и водоснабжение) погасили в добровольном порядке оплату долга, претензий к ним не имеют. Просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 уплаченную госпошлину, в соответствии с налоговым законодательством.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе свидетельствующие о произведенной оплате в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу, что ответчица ФИО2 и ФИО1 добровольно удовлетворили исковые требования, после предъявления их в суд.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела – отношением МУП «Теплосервис» о зачете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 27.08.2010 года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
Оснований, не принимать отказ от иска, заявленный представителем истца, у суда не имеется, т. к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию уплаченная госпошлина истцом при подаче искового заявления, в размере установленном ст. 333.16 НК РФ.
Руководствуясь ст. 39; 220 п. 3 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Константиновская Управляющая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить, в связи с отказом от иска.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» возврат государственной пошлины в размере по 1350 рублей 55 копеек, с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Константиновский районный суд, в течение десяти дней.
Судья: Ковалёва Ю.В.