Дело № 2-274/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациис.Константиновка «10» августа 2010 г
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Колесник О.В.
с участием:
заявителя ФИО3
представителя отделения ЗАГС по Константиновскому району ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Константиновка гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением, в обосновании которого указала, что Дата обезличена года она зарегистрировала брак с ФИО4, о чем органом ЗАГСА было выдано свидетельство. Впоследствии данное свидетельство ею было утрачено. Дата обезличена года ей было выдано повторное свидетельство о заключении брака, в котором была допущена ошибка при написании отчества вместо «Никитович» указано «Никитич».
В связи с неправильностью указания отчества супруга в актовой записи о заключении брака, она в настоящее время лишена возможности получить денежную компенсацию в Константиновском отделении Сбербанка РФ по вкладу открытого на имя ее супруга ФИО4, умершего Дата обезличена года.
На основании изложенного просит суд внесении изменения в актовую запись о заключении брака, исправив отчество «Никитич» на «Никитович».
В судебном заседании ФИО3, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо – представитель отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление ФИО3, не возражая относительно внесения изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО4 и ФИО5, в дополнение указав, что повторное свидетельство о заключении брака по заявлению ФИО3 было выписано в соответствии с записью акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года по отделу ЗАГС Константиновского района Амурской области, в которой отчество супруга указано как «Никитич». Во внесении исправлений в запись акта о заключении брака ФИО3 было отказано по причине недостаточности оснований.
Суд, заслушав заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:
Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ОТ Номер обезличен от Дата обезличена года о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о заключении брака Дата обезличена года произведена соответствующая запись за Номер обезличен, в графе данных о супруге указан ФИО6, Дата обезличена года рождения уроженец с. Константиновка Константиновского района Амурской области.
Согласно повторному свидетельству о смерти I-ОТ Номер обезличен от Дата обезличена года выданным отделом ЗАГС по Тамбовскому и Константиновскому районам управления ЗАГС Амурской области, ФИО7 Дата обезличена года рождения уроженец с. Константиновка Константиновского района Амурской области, умер Дата обезличена года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о смерти Дата обезличена года произведена соответствующая запись за Номер обезличен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признать доказанным, что заявитель ФИО3 (до замужества ФИО5) состояла в зарегистрировано браке с ФИО4 Дата обезличена года рождения уроженцем с. Константиновка Константиновского района Амурской области, умершим Дата обезличена года, а также полагает признать доказанным, что ФИО10, Дата обезличена года рождения уроженец с. Константиновка Константиновского района Амурской области зарегистрировавший брак с ФИО5, и ФИО9, Дата обезличена года рождения уроженец с. Константиновка Константиновского района Амурской области умерший Дата обезличена года, является одним и тем же лицом.
Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в орган записи акта гражданского состояния с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния по месту жительства или месту хранения записи акта гражданского состояния.
В силу ст. 307 ГПК РФ заявление заинтересованного лица о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния принимается к производству суда по месту жительства заявителя, если данный вопрос был рассмотрен органами загса в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и в исправлении или изменении записи было отказано.
Согласно извещению отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области от 29 июля 2010 года заявителю ФИО3 отказано в государственной регистрации внесения исправления (изменений) в запись акта о заключении брака с ФИО4, по причине отсутствия достаточных оснований для внесения исправлений.
Поскольку факт неправильности записи Номер обезличен, произведенной отделом ЗАГС по Константиновскому району Амурской области Дата обезличена года, в акте о заключении брака в части неправильности написания отчества супруга заявителя, в судебном заседании доказан, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению, а именно отчество «Никитич» надлежит исправить на «Никитович».
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 309 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО3 – удовлетворить.
Внести исправления в актовую запись №38 от 03 сентября 1971 года, произведенную отделом ЗАГС Константиновского района Амурской области в книге записей актов гражданского состояния, о заключении брака между ФИО4 Никитичем и ФИО5, а именно в графе «отчество» «Никитич» исправить на «Никитович».
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном производстве в Амурский областной суд через Константиновский районный суд.
Судья /В.В. Бондаренко/