Дело № 2- 179/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

с участием истца Мех Натальи Владимировны,

при секретаре Осетровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мех Натальи Владимировны к администрации Войковского сельсовета Константиновского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Мех Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Войковского сельсовета Константиновского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска в заявлении указала следующее: 22 марта 2009 года умерла её мать Полещук Нина Евстифеевна, которой по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 января 1992 года Смешанным товариществом «Войково» был передан дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>.

Жилой дом согласно завещания Полещук Н.Е. от 06 июля 1992 года был завещан Полищук Андрею Владимировичу и Мех Наталье Владимировне, которое было составлено и удостоверено Лесковым Н.Ф., нотариусом Константиновской государственной нотариальной конторой Амурской области.

Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 января 1992 года был удостоверен Яфонкиным А.В., нотариусом Константиновской государственной нотариальной конторой Амурской области. Однако, при составлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.01.1992 года были допущены ошибки в написании фамилии «Полещук», записано в договоре «Полищук» и «Подищук», однако фамилия умершего наследодателя «Полещук», что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебном заседании Мех Н.В. поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив суду, что 22 марта 2009 года умерла её мать Полещук Н.Е. после смерти которой она вступила в наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,42 га и автомобиля марки М412, 1980 года выпуска, а в части наследования недвижимого имущества – жилого дома ей было отказано нотариусом Константиновского нотариального округа Амурской области, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.01.1992 года имеются ошибки в написании фамилии её умершей матери Полещук Н.Е. Её родной брат – Полищук А.В. от наследства, открывшегося после смерти их матери, отказался в её пользу. Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество – жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>.

Ответчик – администрация Войковского сельсовета Константиновского района Амурской области о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако ответчик не обеспечил в суд явку своего представителя, сведениями о причинах неявки ответчика суду неизвестно, ответчик не просил рассмотреть дело без их участия. Возражений на заявление Мех Н.В. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования, предъявленные Мех Н.В., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2009 года умерла мать истицы Мех Н.В. – Полещук Нина Евстифеевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОТ № от 25 марта 2009 года, выданным Отделом ЗАГС по Константиновскому району Управления записи актов гражданского состояния Амурской области.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 января 1992 года Смешанным товариществом «Войково» был передан дом с надворными постройками Полещук Н.Е., расположенный в <адрес> <адрес>. По завещанию от 06.07.1992 года Полещук Н.Е. завещала все своё движимое и недвижимое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось Полищук А.В. и Мех Н.В..

04 апреля 2011 года Мех Н.В. было отказано нотариусом Константиновского нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери Полещук Н.Е. по причине того, что в правоустанавливающем документе - договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность были допущены ошибки в написании фамилии «Полещук», записано в договоре «Полищук» и «Подищук», однако ее фамилия «Полещук», также не определен конкретно, какой объект недвижимого имущества передается - квартира или дом, не указан адрес местонахождения объекта, в связи с чем, и возникла необходимость включения недвижимого имущества – жилого дома в состав наследственной массы после смерти Полищук Н.Е.

Из представленной справки администрации Войковского сельсовета № от 07.04.2011 года следует, что ранее, то есть на момент заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 января 1992 года, наименования улиц и нумерации домов не существовало, но в настоящее время данный дом, принадлежавший Полещук Нине Евстифеевне, расположен по <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения или в управление наследственным имуществом. Как следует из материалов дела Мех Н.В., после смерти своей матери несет затраты по содержанию дома, и таким образом Мех Н.В. фактически приняла наследство после смерти Полещук Н.Е..

Кроме того, Мех Н.В. в настоящее время вступила в наследство согласно вышеуказанного завещания и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.11.2010 года в отношении земельного участка площадью 0, 42 га, расположенного в <адрес> и автомобиля марки «М-412» 1980 года выпуска красного цвета.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с этим данное право переходит на её детей Полищук А.В. и Мех Н.В., которые являются наследниками первой очереди. Её сын Полищук А.В. отказался от принятия, причитающейся ему доли наследства, в пользу своей сестры Мех Н.В. и не претендует на данное наследство.

Суд считает, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 января 1992 года именно Полещук Нина Евстифеевна является стороной в данном договоре и собственником отдельного жилого деревянного дома площадью 39,7 кв. метра, а также и земельного участка ( огорода) площадью 0,42 га.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истицы Мех Н.В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества - жилого дома, расположенного в <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194, 197-198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мех Натальи Владимировны о включении в наследственную массу недвижимого имущества – жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.01.1992 года Полещук Нине Евстифеевне, умершей 22 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном производстве через Константиновский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судом 31 мая 2011 года.

Судья: Зинченко С.В.