Дело № 2-176/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Зинченко С.В.

с участием помощника прокурора Константиновского района Коваленко Е.Н.,

ответчика – Чупракова А.С.,

при секретаре Осетровой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Чупракову Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Чупракову А.С. с требованием о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование иска в заявлении поданном в суд, прокурор ссылается на то, что Чупраков А.С., имея право на управление транспортными средствами, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с января 2009 года с диагнозом « алкоголизм», представляет угрозу безопасности для окружающих его участников дорожного движения, так как 22.01.2010 года в установленном законом порядке получил водительское удостоверение <адрес> на право управление транспортными средствами категории «В.С» со сроком действия разрешения до 22.01.2020 года. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у гражданина Чупракова А.С.

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Коваленко Е.Н. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, подтвердила доводы изложенные в заявлении и просила суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика Чупракова А.С..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - ОГИБДД ОВД по Константиновскому району в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии со ст.167 ч. 3 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Чупраков А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился в полном объеме и пояснил, что в действительности в 2009 году у него возникли проблемы с употреблением алкоголя, так как он уходил в запои, самостоятельно не мог справиться с данной проблемой и обратился за помощью к врачу-наркологу МУЗ «Константиновская ЦРБ», где ему оказали медицинскую помощь, он выполнял рекомендации врача-нарколога, являлся на отметку, последний раз был у врача в июне 2010 года. Считает, что в настоящее время нет необходимости во врачебной помощи, так как он уже в течение почти года вообще не употребляет спиртные напитки. В январе 2010 года проходил врачебную комиссию для обмена водительского удостоверения, отметку врача-нарколога ему поставила медицинская сестра, которая присутствовала на тот момент в кабинете врача-нарколога.

Суд определил не принимать признание иска ответчиком и рассмотреть дело по существу.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля Ткачук И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 21 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, лицо может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признано не пригодным по состоянию здоровья к выполнению определенной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации управление транспортными средствами относится к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанного Перечня, лица страдающие алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 22 января 2010 года ответчику Чупракову А.С. было выдано водительское удостоверение серии <адрес>, с правом управления транспортными средствами категории «В,С», а в январе 2009 года он был поставлен на диспансерный учет врачом-наркологом с диагнозом «алкоголизм».

Свидетель ФИО6 - врач-нарколог МУЗ «Константиновская ЦРБ» в судебном заседании подтвердила, что ответчик Чупраков А.С. добровольно обратился к ней за медицинской помощью с целью излечиться от алкоголизма в январе 2009 года, ему были даны рекомендации, которые он выполнял безукоризненно. В начале февраля 2010 года у Чупракова А.С. был срыв, но впоследствии он вновь стал на путь излечения, последний раз был у неё на приеме в июне 2010 года. Полагает, что у Чупракова А.С. наступила положительная динамика в излечении от алкоголизма, однако таковые лица, состоящие на диспансерном учете могут быть сняты даже при положительных результатах лечения не ранее чем через три года. Медицинскую справку, которой воспользовался Чупраков А.С. для получения водительского удостоверения в 2010 году она не выдавала, так как находилась в отпуске, вероятно медицинская сестра, находящаяся в тот момент на приеме в у врача-нарколога, не проверив учет, выдала такую справку.

Из приведенных выше норм закона следует, что право на управление транспортными средствами, соответственно и право на получение водительского удостоверения, приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности, не страдающие алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.

Учитывая, что Чупраков А.С. в настоящее время состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм», в связи с чем, считается лицом зависимым от алкоголя, под воздействием алкоголя у водителей снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, поэтому, управляя автомобилем, т.е. источником повышенной опасности, он представляет угрозу законным интересам граждан, и суд считает, иск прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Чупракову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В,С» водительского удостоверения серии <адрес> на имя Чупракова Александра Сергеевича.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Амурский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме через Константиновский районный суд.

Судья Зинченко С.В.