Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре: Пимаховой Л.В.,

с участием представителя истца: Сериковой Л.С.,

ответчика: Будаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константиновская Управляющая компания» к Будаковой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Будаковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска, указав, что Будакова О.А. является собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставленными истцом. Однако оплату в полном объеме за них ФИО1 не производит, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 212 рублей 20 копеек. Несмотря на неоднократные требования о погашении задолженности, ответчица продолжает не выполнять возложенные на нее обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. Поэтому просят взыскать в судебном порядке в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 212 рублей 20 копеек, возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 2 276 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем было сделано соответствующее письменное заявление.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.2 ст. 39, мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данную норму гражданского процессуального закона суд считает возможным применить к обстоятельствам признания иска ответчиком по данному делу.

Учитывая, что признание ответчиком иска, предъявленного к ответчику ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69 212 рубля 20 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 276 рублей 36 копеек, а всего 71488 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в кассационном производстве через Константиновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2011 года.

Судья: Ковалёва Ю.В.