Дело № 2-104/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2010 года с. Константиновка Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В., при секретаре: Безрук Л.В., с участием представителя истца: Бондаревой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области к Максимович ФИО8 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, Максимович М.Д. 22 октября 2009 года обратилась в ГУ - УПРФ в Тамбовском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Максимович А.С., 30.08.2009 года рождения. В заявлении Максимович М.Д. указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своих детей не совершала. 09.11.2009 года было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 (серия МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Орган опеки и попечительства Управления образования <адрес> в рамках взаимного сотрудничества представило сведения о фактах лишения родительских прав – копию решения Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Управления образования <адрес> к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Согласно полученной информации, ФИО1 решением Константиновского районного суда лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч.3, ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае … лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки… Просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный ФИО1 в связи с рождением второго ребенка - ФИО3ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлён о дне, месте и времени судебного заседания, о чём в деле имеется уведомление о вручении повестки, в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, оправдательных документов не предоставил. Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу: Согласно ч.3, ст. 3 Федерального закон от 29 декабря 2006г. за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае … лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки… В соответствии с ч.5 Закона лица, указанные в частях 1, 3 ст. 3 закона вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления. При рассмотрении заявления территориальный орган вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда РФ подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления. Согласно свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8,9) То есть согласно указанному закону, Максимович М.Д. является женщиной, родившей второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года. 22.10.2009 года Максимович М.Д. обратилась в ГУ-УПФР в Тамбовском районе Амурской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании заявления, ГУ-УПФР в Тамбовском районе Амурской области 09.11.2009 года было вынесено решение № 266 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. (л.д.5) В соответствии с данным решением ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № 0699244 от 19.01.2010 года, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 276 250 рублей 00 копеек. Согласно решения Константиновского районного суда Амурской области от 24.12.2010 года по делу №2-447/2010 по иску Управления образования Администрации Константиновского района к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу. Право женщин, указанных в части 3, ст. 3 Федерального закон от 29 декабря 2006г. за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае смерти женщины, объявления её умершей, лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки… При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ГУ-УПФР в Тамбовском районе Амурской области удовлетворить и признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № 0699244 от 19.01.2010 года, выданный Максимович М.Д., недействительным. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию … государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 рублей. Как было установлено в судебном заседании, ответчица не относится к лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины, в силу со ст. 333.36 НК РФ, поэтому с нее подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от которой истец был освобожден. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.В. Ковалёва