Дело № 2- 202/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

с участием истца - Скляровой Маргариты Григорьевны,

при секретаре – Осетровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Скляровой ФИО6 к Склярову ФИО7 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и о принудительном снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Склярова М.Г. обратилась в суд с иском к Склярову ФИО8 о признании его утратившим права пользования жилым помещением – квартирой № в доме № ? по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец Склярова М.Г. в своем заявлении указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 28.08.2006 года. После регистрации брака с ответчиком в марте 2009 года, Скляров М.М. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но семейная жизнь не сложилась между истцом и ответчиком, и брачные отношения были прекращены, общее хозяйство не ведется, совместных детей не имеют, личные вещи ответчика в её квартире отсутствуют. С 24 сентября 2009 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает и в настоящее время находится в местах лишения свободы.

В январе 2010 года она расторгла брак с ответчиком, в связи с чем, считает, что ответчик не является членом ее семьи, каких-либо вещей и иного имущества, принадлежащих ему в её квартире нет, и прекращение брачно-семейных отношений с ответчиком влечет, по её мнению, утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении лишает ее в полной мере реализовать свои права, предоставленные ей, как собственнику жилого помещения.

В судебном заседании истец Склярова М.Г. подтвердила доводы, изложенные в заявлении, поданном в суд, настаивала на заявленных исковых требованиях, при этом, дополнила, что фактически ответчик с 24 сентября 2009 года не проживает в её квартире, до того, как его заключили под стражу проживал в с. Новопетровка Константиновского района у своих родителей, осужден он к лишению свободы за то, что совершил поджог в её квартире, в которой в настоящее время она произвела ремонт и сдает в аренду.

Ответчик Скляров М.М. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы - в исправительной колонии № 31 в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, где отбывает наказание, назначенное по приговору Константиновского районного суда от 09 июня 2010 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы по ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Ответчик Скляров М.М. надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, копию искового заявления и материалы, приложенные к нему, получил, о чем имеется в деле его расписка, отзывы по иску в суд не предоставил, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил дело рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Склярова М.М. в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, истец Склярова М.Г. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца Скляровой М.Г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст.288 ГК РФ).

Жилое помещение предназначено для проживания граждан ( ст. 17 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. ч.1 -3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда ( ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Данные положения закона суд не применяет в данной правовой ситуации поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Скляров М.М. в последнее время до заключения его под стражу, то есть с 24.09.2009 года по 01.12.2009 года, не проживал в спорном жилом помещении, между ним и собственником жилого помещения сложились неприязненные отношения, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Так, ответчик Скляров М.М. на основании приговора мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 16 декабря 2009 года был осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ ( угроза убийством в отношении потерпевшей Скляровой М.Г., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) к реальному лишению свободы.

На основании приговора Константиновского районного суда от 09 июня 2010 года ответчик Скляров М.М. осужден по ст. 167 ч. 2 УК РФ (за умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину) к реальному лишению свободы, при чем обстоятельства совершенного преступления связаны именно с повреждением имущества, принадлежащего истцу Скляровой М.Г., а именно ответчик совершил поджог имущества в <адрес> дома № ? по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение общей площадью 27,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, ? <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.08. 2006 года.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-ОТ № ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

На основании решения мирового судьи <адрес> по Константиновскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГСа по <адрес> управления ЗАГС <адрес> (актовая запись №) между ФИО1 и ФИО1 (Лубяновой) Маргаритой Григорьевной был расторгнут.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Константиновского сельсовета ФИО1 зарегистрирован по месту жительства бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ? <адрес>.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного отделением ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Константиновского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №; после расторжения брака присвоена фамилия истцу – ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время не является членом семьи ФИО3, вещи и имущество, принадлежащие ему, в жилище истца отсутствуют, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением- квартирой № в доме № ? по <адрес> между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 не заключалось, последнее время перед заключением его под стражу ответчик фактически проживал в другом жилом помещении по месту жительства своих родителей, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, ? <адрес>, которое принадлежит на праве собственности истцу.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Учитывая то, что у ответчика Склярова М.М., как у бывшего члена семьи истца Скляровой М.Г., право пользования спорным жилым помещением в силу установленных судом вышеизложенных обстоятельств утрачено, членом семьи истца в настоящее время он не является, поэтому суд считает возможным при установленных обстоятельствах снять в принудительном порядке с регистрационного учета по месту жительства ответчика Склярова М.М., а именно выписать его из <адрес>, расположенного в <адрес>.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно суд взыскивает с ответчика Склярова М.М. в пользу Скляровой М.Г. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 100 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скляровой ФИО10 удовлетворить в полном объеме.

Признать Склярова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики САХА (Якутия) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, ? <адрес>.

В принудительном порядке снять с регистрационного учета по месту жительства, расположенному по адресу : <адрес>, ? <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики САХА (Якутия), обязав орган регистрационного учета – отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> выполнить действия по снятию с регистрационного учета по указанному адресу гр-на ФИО1 после вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в кассационном производстве в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зинченко С.В.