Дело № 2-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре: Пимаховой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Амурской области к Максимович ФИО8 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПРФ в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 (серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с рождением третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Орган опеки и попечительства Управления образования <адрес> представило копию решения Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.3, ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае смерти женщины, объявления её умершей, лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки…

Просят признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный ФИО1 в связи с рождением третьего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил дело рассмотреть в его отсутствие и копию решения выслать в их адрес.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлён о дне, месте и времени судебного заседания, о чём в деле имеется уведомление о вручении повестки, в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, оправдательных документов не предоставил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу:

Согласно ч.3, ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае смерти женщины, объявления её умершей, лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки…

В соответствии с ч.5 Закона лица, указанные в частях 1, 3 ст. 3 закона вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления.

При рассмотрении заявления территориальный орган вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда РФ подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.

Согласно свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.7-9)

То есть согласно указанному закону, ФИО1 является женщиной, родившей третьего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При подаче заявления ответчица в заявлении указала: «Преступления против жизни и здоровья ребенка (детей) не совершала». (л.д.5)

На основании заявления, ГУ-УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. (л.д.4)

В соответствии с данным решением ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 276 250 рублей 00 копеек.

Согласно решению Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ1 года по делу № ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу.

Право женщин, указанных в части 3 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ за №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае смерти женщины, объявления её умершей, лишения родительских прав в отношении ребёнка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки…

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ГУ-УПФР в <адрес> удовлетворить и признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1, недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию … государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 рублей.

Как было установлено в судебном заседании, ответчица не относится к лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины, в силу со ст. 333.36 НК РФ, поэтому с нее подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от которой истец был освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 в связи с рождением третьего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 15 апреля 2010 года.

Судья Ю.В. Ковалёва