Дело № 2-119/11г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Константиновка «13» апреля 2011 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Колесник О.В.

с участием истца Поцелуевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Константиновка гражданское дело по исковому заявлению Поцелуевой ФИО14 к Уваровой ФИО15 и Недоцуковой ФИО16, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поцелуева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Уваровой О.В. и Недоцуковой Е.В., о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти ее брата - Коваленко С.В., умершего 08.08.2009 года, ссылаясь в своих доводах на то, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о наследстве в виде земельной доли, принадлежащей ее умершему брату в январе 2011 года, при разборе архивных документов, после чего обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Истец Поцелуева Л.В., в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основания указанным в ее исковом заявлении.

Ответчики Уварова О.В. и Недоцукова Е.В., о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, предоставили в суд письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть заявления без их участия. Одновременно сообщили, что с иском Поцелуевой Л.В. они согласны, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Константиновского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако их представители в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Возражений от них на исковое заявление Поцелуевой Л.В. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истицей, считает ее иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного ею требования.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1143 ГК РФ к наследникам второй очереди, если нет наследников первой очереди, по закону относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений истицы – ФИО9 и умершего ФИО1, подтверждается следующими документами:

Так согласно Свидетельства о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах:

- отец: указан ФИО3;

- мать: указана ФИО4.

Согласно Свидетельства о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах:

- отец: указан ФИО3;

- мать: указана ФИО5.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 заключили брак. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия – ФИО6.

Согласно свидетельства о расторжении брака I –ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 и ФИО7 расторгли брак, после расторжения брака, жене была присвоена фамилия – ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака I –ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака, жене была присвоена фамилия – ФИО8.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Поцелуева Л.В. узнала о своем праве на наследство в виде земельной доли в январе 2011 года, после чего обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о данном наследстве.

Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Поцелуевой Л.В. срока для обращения в суд уважительной, в связи с чем, ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поцелуевой ФИО17 - удовлетворить.

Восстановить Поцелуевой ФИО18 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата – Коваленко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок.

<данные изъяты>:

Судья /В.В.Бондаренко/