Дело № 2-181/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре: Пимаховой Т.М.,

с участием представителя истца: Розум О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Калинкину ФИО5, Евтягину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд к ответчикам, указывая на то, что 23 июня 2006 года между ОАО «<данные изъяты>» (далее Кредитор) и Калинкиным В.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 062305/0351. По условиям данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды, на срок до 10 июня 2011 года под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Срок уплаты кредита и начисленных процентов в дату окончания соответствующего процентного периода (дата платежа) установлен не позднее 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор 23 июня 2006 года открыл ссудный счет и в срок до 30 июня 2006 года перечислил на счет Заемщиков денежные средства в размере 120 000 рублей. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению, как основного долга, так и процентов по кредитному договору № 062305/0351.

23 июня 2006 года между ОАО «<данные изъяты>» и физическим лицом Евтягиным ФИО9, в дальнейшем именуемым Поручителем, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 062305/0351 был заключен договор поручительства физического лица № 062305/0351-9. По условиям указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме, определенном в кредитном договоре на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № 062305/0351 от 23 июня 2006 года Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитором Заемщику и Поручителю были направлены требования об исполнении обязательств по Кредитному договору № 062305/0351 от 23 июня 2006 года и договору поручительства физического лица № 062305/0351-9 от 23 июня 2006 года. Однако до настоящего времени ни Заемщиком, ни Поручителем требования Кредитора не исполнены. Поэтому просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на 21.04.2011 года денежные средства в сумме 50069 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг – 40102 рубля 31 копейка, проценты на сумму основного долга – 5472 рубля 20 копеек, неустойку (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга, не уплаченного в срок – 3827 рублей 93 копейки, неустойку (пеня) за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на суму основного долга – 666 рублей 70 копеек, а также возврат госпошлины - 1 702 рубля 07 копеек.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Калинкин В.П., Евтягин С.В., будучи надлежащим образом, уведомлённые о дне, месте и времени судебного заседания, о чём в деле имеются уведомления о вручении повесток, в суд не явились, об уважительности причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, оправдательных документов не предоставили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, рассмотрел дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2006 года между ОАО «<данные изъяты> (Кредитор) и Калинкиным В.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 062305/0351.

Согласно условиям кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды, на срок до 10 июня 2011 года под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно выписки по лицевому счету 45507-810-1-2305-1351338, кредитор предоставил кредит в сумме 120 000 рублей и в срок до 30 июня 2006 года перечислил указанную сумму на открытый ссудный счет Заемщика, тем самым, исполнив обязательства по договору, предусмотренные п.1.1

Как следует из п.4.2.1, п.4.2.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Последний платёж производится заёмщиком не позднее даты, указанной в п. 1.6. настоящего договора, т.е. не позднее 10 июня 2011 года.

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка установлена в размере 14 % годовых.

Уплата процентов производится заёмщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца (включительно), следующего за платёжным (статья 4 кредитного договора), равными долями.

Таким образом, истец выполнил условия договора кредитования, указав сумму, срок и процентную ставку по кредиту, т.е. взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, и кредит Калинкину В.П. предоставил, на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ….

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств Заемщиком, уплачивают Кредитору неустойку (пеню) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заемщик, в нарушение данных условий договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. В результате чего, Калинкиным В.П. были нарушены обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № 062305/0351.

Так, у Калинкина В.П. сумма основного долга по состоянию на 21.04.2011 года составила 40102 рубля 31 копейка, размер процентов на сумму основного долга – 5472 рубля 20 копеек.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, п.2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. 6.1 договора кредитования, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двойной ставки рефинансирования барка России.

Таким образом, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 10.06.2010 года по 21.04.2011 года составила в размере 3827 рублей 93 копейки, за несвоевременный возврат на проценты за период с 10.06.2010 года по 21.04.2011 года – 666 рублей 70 копеек.

Судом проверена правильность расчета указанных сумм, представленных истцом.

Как следует из материалов дела, в счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору № 062305/0351 от 23 июня 2006 года истцом был заключен договор поручительства: № 062305/0351 от 23 июня 2006 года с физическим лицом - Евтягиным С.В.

Согласно п.1.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора 062305/0351 от 23 июня 2006 года в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ….

Согласно п.п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Заёмщику и поручителю направлялись Требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства физического лица.

Однако, требования заемщиком и поручителем исполнены не были.

Учитывая изложенное, и на основании указанных правовых норм, заёмщик – Калинкин В.П. и поручитель – Евтягин С.В., несут ответственность перед истцом солидарно и в полном объеме.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиками до настоящего времени обязательства по исполнению заключенных договоров перед истцом не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчиками пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому взысканию с ответчиков подлежит также госпошлина в размере пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калинкина ФИО7 и Евтягина ФИО8 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга – 40102 рубля 31 копейка, проценты на сумму основного долга – 5472 рубля 20 копеек, неустойку (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга, не уплаченного в срок – 3827 рублей 93 копейки, неустойку (пеня) за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на суму основного долга – 666 рублей 70 копеек, а также возврат госпошлины - 1 702 рубля 07 копеек, а всего 51 771 рубль 21 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом «10» мая 2011 года.

Копия верна:

Судья: Ковалёва Ю.В.