включение имущества в наследственну массу



Дело № 2-335/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 12 сентября 2011 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре: Безрук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиряковой Елизаветы Ивановны к Администрации Верхнеполтавского сельсовета и Администрации Константиновского района Амурской области о признании права общей долевой собственности за Семиряковым П.С. и включении данного имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семирякова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности за Семиряковым П.С. и включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых заявлений, Семирякова Е.И. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти она вступила в наследство в виде земельной доли площадью 12.5 га. При оформлении документов на наследство, возникли проблемы. Так, ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей, где присутствовал и участвовал в голосовании её супруг Семиряков П.С. за установление каждому земельной доли. У Семирякова П.С. было свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления соглашения об определение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Семиряков П.С. был уже умершим, хотя из документов следует, что он изъявил желание оформить долю и согласился с решением. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти Семирякова П.С., в результате чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Семирякова П.С. Просит в судебном порядке признать за умершим право на земельную долю 10/1700 в общей долевой собственности и включить данное имущество в наследственную массу.

Истец Семирякова Е.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков: Администрации Верхнеполтавского сельсовета и <адрес>, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета иска – нотариус Константиновского нотариального округа, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о дне, месте и времени судебного заседания, о чём в деле имеются уведомления о вручении повесток, в суд не явились, причину своей неявки не сообщили, оправдательных документов не предоставили.

Суд, выслушав мнение истицы, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – Администрации Верхнеполтавского сельсовета и <адрес>, третьего лица – нотариуса Константиновского нотариального округа, которые надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Возражений от указанных лиц относительно иска, в суд не поступили.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств: копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ – III АМО 15-01 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя Семирякова П.С., копии свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010108:22, расположенный на землях <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; копии протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, списка собственников земельных долей и копии соглашения об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Семиряков П.С. при жизни имел право общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18800887 кв. м, расположенных в <адрес> и доля последнего после его смерти была определена в размере 10/1700 га в общей долевой собственности.

Таким образом, из представленных доказательств суд приходит к выводу, что Семиряков П.С. является собственником 10/1700 доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 18800887 кв. м, расположенного в <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Как следует из копии постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 16 август 2011 года, наследнику Семиряковой Е.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю Семирякову П.С. на земельную долю в размере 10/1700 га в общей долевой собственности на землю.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, наследник Семирякова Е.И. вступила в наследство, открывшееся после смерти ее мужа – Семирякова П.С. по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализ указанных правовых норм, устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю имущество, но также имущественные права.

Как следует из свидетельства о смерти серии 1-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, Семиряков П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией паспорта Семиряковой Е.И., копией свидетельства о браке Семиряковой Е.И. серия II-УВ , установлено, что умерший Семиряков П.С. является супругом Семиряковой Е.И

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

Таким образом, судом установлено, что умерший Семиряков П.С. является супругом Семиряковой Е.И. и соответственно - наследником первой очереди.

В связи с этим суд приходит к выводу, что право в общей долевой собственности на земельную долю в размере 10/1700 принадлежащей умершему Семирякову П.С. должно перейти к наследнику первой очереди, которой является его супруга Семирякова Е.И.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истицы Семиряковой Е.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семиряковой ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Северный, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю в размере 10/1700 в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: Для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 18800887 кв. м, адрес объекта: <адрес>.

Включить земельную долю в размере 10/1700 в праве общей долевой собственности земельного участка категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: Для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 18800887 кв. м, адрес объекта: <адрес> в наследственную массу Семиряковой Елизаветы Ивановны.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 12 сентября 2011 года.

Судья Ю.В. Ковалёва