РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Мамедовой З.С.,

с участием истца Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Светланы Александровны, действующей, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Морозова Максима Александровича, Морозова ФИО7 к Морозову ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Морозова С.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что она со своими детьми Морозовым М.А. и Морозовым Д.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного в <адрес> по пер. Восточный, <адрес>, в котором кроме них зарегистрирован также ее супруг Морозов А.Н., который в настоящее время отбывание наказание в местах лишения свободы. В настоящее время она намерена продать жилое помещение собственником которого она является, однако регистрация ответчика в спорной квартире является препятствием к осуществлению сделки купли-продажи. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства также не возражает, однако, будучи в местах лишения свободы, он самостоятельно выписаться не имеет возможности. На основании изложенного, просит признать Морозова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Морозова С.А., действующая от своего имени, а также в интересах своих несовершеннолетних детей на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, доводы, указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснила, что она подала документы для включения ее и детей в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, планируя в скором времени приобрести квартиру в <адрес>, в связи с чем, ей необходимо продать жилое помещение, в котором в настоящее время продолжает быть зарегистрирован ее супруг – ответчик Морозов А.Н., и который не имеет возможности, будучи в местах лишения свободы, самостоятельно сняться с регистрационного учета.

Ответчик Морозов А.Н. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы – в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Амурской области, где отбывает наказание, назначенное по приговору Амурского областного суда от 19.12.2008 года в виде 18 лет лишения свободы. Надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, копию искового заявления и материалы, приложенные к нему, получил, о чем имеется в деле его расписка. Представил суду заявление о с воем согласии с исковыми требованиями Морозовой С.А., а также о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, в порядке судебного поручения ответчик Морозов А.Н. был допрошен Белогорским районным судом Амурской области по существу заявленных требований, где пояснил, что с исковыми требованиями Морозовой С.А. с учетом уточнений он согласен в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца Морозовой С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес>7, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице Морозовой С.А. и ее несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенный в <адрес> по пер. Восточный.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Морозовым А.Н., так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение суда о признании Морозова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением для ОУФМС России по <адрес> в <адрес> является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пер. Восточный <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой ФИО9, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО10 – удовлетворить в полном объеме.

Признать Морозова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом № расположенным в <адрес>, пер. Восточный.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пер. Восточный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.