Дело № 2-267/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2011 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре: Пимаховой Т.М.,

с участием истца: Астахова В.И.,

представителя ответчика начальника Государственного бюджетного учреждения управления социальной защиты населения по Константиновскому району: Фартусовой Н.С.,

помощника прокурора Константиновского района: Чурилиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова ФИО7 к Государственному бюджетному учреждению управления социальной защиты населения по Константиновскому району о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Астахов В.И. обратился в суд с заявлением к ГБУ УСЗН по Константиновскому району о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, в котором указал, что он работал в указанной организации с 09.03.2005 г. по 20.06.2011 г., был уволен по п.5 ст.81 ТК РФ – за неоднократное неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания, с чем не согласен, поскольку с обязанностями согласно должностной инструкции справлялся полностью. Просит восстановить его в должности водителя, обязать взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Астахов В.И., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказался от иска в полном объеме, указывая на то, что он просит прекратить производство по делу в виду того, что в настоящее время он устроился на работу, претензий к ответчику не имеет.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в виду того, что в настоящее время он устроился на работу, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика - начальник ГБУ УСЗН Фартусова Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Чулилина М.М. согласилась с позицией сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец добровольно отказался от своих требований, после предъявления их в суд.

Оснований, не принимать отказ от иска, заявленный истцом, у суда не имеется, т. к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39; 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Астахова ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению управления социальной защиты населения по Константиновскому району о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Константиновский районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ковалёва Ю.В.