Р Е Ш Е Н И Е с. Константиновка «28» октября 2011 г. Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В. при секретаре Высоцкой Э.Е. с участием истицы Сиренко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Константиновка гражданское дело по исковому заявлению Сиренко Марии Алексеевны к МР ИФНС России № 6 по Амурской области, о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Сиренко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МР ИФНС России № 6 по Амурской области, о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти ее брата - Хачко А.А., умершего 01.12.2009 года, ссылаясь в своих доводах на то, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о наследстве в виде земельной доли, принадлежащей ее умершему брату в сентябре 2011 года, при разборе архивных документов, после чего обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства. Истица Сиренко М.А., в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в ее исковом заявлении. Ответчик - МР ИФНС России № 6 по Амурской области и третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Константиновского нотариального округа, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако их представители в суд не явились, предоставили в суд письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть заявления без их участия. Одновременно сообщили, что с иском Сиренко М.А. они согласны, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствии представителя ответчика и третьего лица. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: администрация Константиновского сельсовета о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, однако его представитель в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Возражений от него на исковое заявление Сиренко М.А. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие его представителей. Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истицей, считает ее иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного ею требования. В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти Хачко А.А. – 01.12.2009 года. Согласно ст.1143 ГК РФ к наследникам второй очереди, если нет наследников первой очереди, по закону относятся полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Факт родственных отношений истицы – Сиренко М.А. и умершего Хачко А.А., подтверждается следующими документами: Так согласно паспорта 10 10 № на имя ФИО1., видно, что она состоит в браке с ФИО8 Согласно Свидетельства о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах: - отец: указан ФИО4; - мать: указана ФИО5. Согласно Свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах: - отец: указан ФИО4; - мать: указана ФИО5. В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что Сиренко М.А. узнала о своем праве на наследство в виде земельной доли в сентябре 2011 года, после чего обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о данном наследстве. Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Сиренко М.А. срока для обращения в суд уважительной, в связи с чем, ее иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Сиренко ФИО9 - удовлетворить. Восстановить Сиренко ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок. <данные изъяты> Судья /В.В.Бондаренко/
Именем Российской Федерации