взыскание долга по договору кредитования



Дело № 2-403/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Константиновка «10» ноября 2011 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Высоцкой Э.Е.

с участием представителя ответчика Колесникова Н.Н. – адвоката Алиферко В.Ф.

/представившего удостоверение №312 и ордер №162 от 10.11.2011г./

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Константиновка гражданское дело № 2-403/11г. по исковому заявлению Амурского филиала открытого акционерного общества - акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице его представителя Улихина С.В. к Колесникову ФИО6 о взыскании суммы долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Амурский филиал Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Росбанк») в лице своего представителя Улихина С.В. обратился в Константиновский районный суд с иском к Колесникову Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что «22» июля 2010 года ответчик Колесников Н.Н. обратился в ОАО «АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого ему в этот же день был выдан кредит по договору в сумме 74468 рублей 09 копеек сроком на 36 месяцев под 42% в год. Срок окончания действия данного договора «22» июля 2013 года.

С «22» ноября 2011 года заемщик Колесников Н.Н. перестал надлежащим образом выполнять условия заключенного договора, своевременно не возвращая долг, то есть не вносил денежные средства в соответствии с графиком погашения, в результате чего возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, и по состоянию на «19» октября 2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 95057 руб. 81 коп., в том числе суммы ссудной задолженности в размере 60239 рублей 67 коп., суммы начисленных, но не уплаченных процентов – 31621 рубль 04 коп., неустойки за просрочку платеже в размере 3197 рублей 10 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитования, в размере 95057 руб. 81 коп., а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3051 руб. 73 коп.

Представитель истца по доверенности Улихин С.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Колесников Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела уведомлен не был, в суд вернулось судебное извещение адресованное Колесникову Н.Н. с отметкой «по истечению срока хранения». Согласно имеющейся у суда информации ответчик по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации не проживает, сведениями о его местожительстве и местонахождении суд не располагает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты и представления интересов ответчика Колесникова Н.Н., место жительство и место пребывания которого в настоящее время не известно, к участию в деле в качестве представителя судом назначен адвокат адвокатского кабинета «Шанс» Алиферко В.Ф.

Так, представитель ответчика Колесникова Н.Н. – адвокат Алиферко В.Ф. в судебном заседании предъявленный Банком к ответчику Колесникову Н.Н. иск не признал, полагает, что необходимо установить место жительство Колесникова Н.Н., и предоставить ему возможность давать пояснения, и предоставить возражения на исковые требования Банка. Просит в иске, предъявленному к ответчику Колесникову Н.Н. отказать.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

АКБ «Росбанк» взятые на себя обязательства выполнил.

Так, согласно заявлению о предоставлении нецелевого экспресс-кредита от «22» июля 2010 года ответчику ФИО1 по договору , выдан кредит в сумме 74468 рублей 09 коп. сроком на 36 месяцев под 42 % в год, с возложением обязанности по выплате основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных платежей составляет – 3673 рубля 47 коп., окончательная дата погашения кредитной задолженности – «22» июля 2013 года.

Однако ответчик Колесников Н.Н. нарушил условия договора кредитования.

Так, согласно представленной истцом истории проводок по ссудному счету обязательства по уплате ссудной задолженности и начисленных процентов заемщиком прекратились с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая задолженность по кредиту по состоянию на «19» октября 2011 года составляет 95057 руб. 81 коп. из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 60239 руб. 67 коп.;

- сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами – 31621 руб. 04 коп.;

- сумма задолженности по неустойке - 3197 руб. 10 коп.;

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору основной суммы ссудной задолженности в размере 60239 рублей 67 коп., суммы начисленных, но не уплаченных процентов – 31621 рубль 04 коп., задолженности по неустойке в размере 3197 рублей 10 коп.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 3051 рубль 73 копейки также подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице представителя Амурского филиала Улихина С.В. – удовлетворить.

Взыскать с Колесникова ФИО7 в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95057 (девяносто пять тысяч пятьдесят семь) рублей 81 коп. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3051 (три тысячи пятьдесят один) рубль 73 коп., а всего взыскать - 98109 (девяносто восемь тысяч сто девять) рублей 54 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья /В.В. Бондаренко/