Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Константиновка «14» ноября 2011 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Высоцкой Э.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Константиновка гражданское дело по иску Семенкова ФИО5 к МР ИФНС России № 6 по Амурской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Семенков С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к МР ИФНС России № 6 по Амурской области, о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в своих доводах на то, что о своем праве на получение данного наследства он узнал в октябре 2011 года, при разборе архивных документов.

На основании изложенного, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, пропущенный им по уважительной причине.

Истец Семенков С.П., о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, предоставил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть заявление без его участия. Ходатайств об отложении дела суду не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в его отсутствие.

Ответчик – МР ИФНС России № 6 по Амурской области и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация Нижнеполтавского сельсовета, нотариус Константиновского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако их представители в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Возражений от них на исковое заявление Семенкова С.П. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истцом, считает иск Семенкова С.П. подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного им требования.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и умершим ФИО2 подтверждается следующими документами:

Так согласно Свидетельства о рождении I-ОТ № выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО2.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Семенков С.П. узнал о своем праве на наследство в виде земельной доли в октябре 2011 года, после чего обратился в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о данном наследстве.

Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Семенковым С.П. срока для обращения в суд уважительной, в связи с чем, его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенкова ФИО6 - удовлетворить.

Восстановить Семенкову ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок.

<данные изъяты>

Судья /В.В. Бондаренко/